Methods of translating lexemes of the lexico-semantic field “homeland” in Mahmoud Darwish’s prose (based on the Arabic-English translation)
Kazan Federal University, Russian Federation.
Email: fhtarasova@yandex.ru
0000-0001-9420-4503Kazan Federal University, Russian Federation; Bolgar Islamic Academy, Russian Federation.
Email: gfgismagilova@mail.ru
0009-0007-6643-7351Abstract
Background. Lexemes denoting homeland, land, country, and home form an interconnected system of spatial nominations in Mahmoud Darwish’s prose. Their translation is complicated by the mismatch between the semantic ranges of Arabic and English lexical units. The relevance of the study lies in describing these correspondences through observable linguistic features and aligned contexts.
Purpose. The study aims to systematize the English renderings of the core and peripheral lexemes of the Arabic lexico-semantic field “homeland” and to establish how translation choices depend on contextual meaning.
Materials and methods. The material comprises aligned contexts from Mahmoud Darwish’s “القمر لم يسقط في البئر” and Ibrahim Muhawi’s English translation “The Moon Did Not Fall into the Well.” Continuous sampling, field analysis, componential analysis, contextual analysis, comparative translation analysis, and quantitative analysis were employed.
Novelty. The composition and frequency structure of the Arabic lexico-semantic field “homeland” in this work are established, and the redistribution of its meanings in the English translation is demonstrated through aligned source and target contexts. The author’s contribution lies in combining a frequency-based description of the field with contextual comparison of source and target lexical correspondences.
Results. The Arabic text contains 75 occurrences of six lexemes. The most frequent are أرض, with 34 occurrences (45.3%), and وطن, with 18 (24.0%). Two directions of interlingual transformation were identified: semantic differentiation, whereby one Arabic lexeme is rendered by several English equivalents, and neutralization, whereby several source lexemes converge in a single target item. The choice of an English equivalent depends on referential meaning, collocability, syntactic position, and type of reference. The most notable stylistic losses arise from the compression of lexical repetitions and phraseological paraphrase.
Practical significance. The findings may be applied in courses on Arabic–English translation, lexical semantics, and literary-text analysis, as well as in contextual commentaries on culturally marked spatial vocabulary.
Keywords
lexico-semantic field “homeland”, Mahmoud Darwish, literary translation, Arabic, English, contextual equivalent, translation transformation
Способы передачи лексем лексико-семантического поля «Родина» в прозе Махмуда Дарвиша (на материале арабско-английского перевода)
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российская Федерация.
Email: fhtarasova@yandex.ru
0000-0001-9420-4503Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российская Федерация; Болгарская исламская академия, Российская Федерация.
Email: gfgismagilova@mail.ru
0009-0007-6643-7351Аннотация
Обоснование. Лексемы со значениями родины, земли, страны и дома образуют в прозе Махмуда Дарвиша взаимосвязанную систему пространственных номинаций. Их перевод представляет трудность вследствие несовпадения семантических объёмов арабских и английских лексических единиц. Актуальность исследования определяется необходимостью описывать данные соответствия на основе наблюдаемых языковых признаков и параллельных контекстов.
Цель. Систематизировать способы передачи ядерных и периферийных лексем лексико-семантического поля «родина» с арабского языка на английский и установить зависимость переводческого решения от значения единицы в конкретном контексте.
Материалы и методы. Материалом послужили параллельные контексты произведения Махмуда Дарвиша «القمر لم يسقط في البئر» и его английского перевода “The Moon Did Not Fall into the Well”, выполненного Ибрахимом Мухави. Применены методы сплошной выборки, полевого, компонентного, контекстуального, сопоставительного и количественного анализа.
Научная новизна. На материале данного произведения установлен состав арабского лексико-семантического поля «родина», определена частотность его единиц и показано перераспределение их значений в английском переводе на основе выровненных контекстов. Авторский вклад состоит в сочетании частотного описания поля с анализом контекстуальных переводческих соответствий.
Результаты. В арабском тексте выявлено 75 употреблений шести лексем. У лексемы أرض насчитывается 34 употребления (45,3 %), у лексемы وطن насчитывается 18 употреблений (24,0 %). Установлены два направления межъязыкового преобразования: семантическая дифференциация одной арабской лексемы посредством нескольких английских соответствий и нейтрализация различий между несколькими исходными единицами. Выбор варианта определяется предметным значением, сочетаемостью, синтаксической позицией и типом референции. Наиболее заметные стилистические потери связаны с компрессией повторов и фразеологическим перефразированием.
Практическая значимость. Результаты могут использоваться в курсах арабско-английского перевода, лексической семантики и анализа художественного текста, а также при составлении контекстуальных комментариев к культурно маркированной пространственной лексике.
Ключевые слова
лексико-семантическое поле «родина», Махмуд Дарвиш, художественный перевод, арабский язык, английский язык, контекстуальное соответствие, переводческая трансформация
Список литературы
1. Бархударов, Л. С. (1975). Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода. Москва: Международные отношения. 240 с.
2. Васильев, Л. М. (1971). Теория семантических полей. Вопросы языкознания, (5), 105–113.
3. Власова, Ю. Е. (2022). Опыт палестинского отчуждения в романе Адании Шибли «Незначительная деталь». Филологические науки. Вопросы теории и практики, 15(10), 3125–3130. DOI: https://doi.org/10.30853/phil20220532. EDN: https://elibrary.ru/GKWXND.
4. Влахов, С., & Флорин, С. (1977). Семантические проблемы перевода. Москва: Просвещение. 192 с.
5. Гареева, Л. И., & Фаттахова, А. Р. (2021). Следы на песке: образ «атляль» в арабской художественной литературе. Арабистика Евразии, (13), 16–31. EDN: https://elibrary.ru/NHIUQW.
6. Караулов, Ю. Н. (1976). Общая и русская идеография. Москва: Наука. 356 с. EDN: https://elibrary.ru/SDCMJZ.
7. Комиссаров, В. Н. (1990). Теория перевода: статус и функции переводческого анализа. Москва: Высшая школа. 253 с.
8. Кухарева, Е. В. (2019). Махмуд Дервиш и его Палестина: тема родины в творчестве поэта. Концепт: философия, религия, культура, (1), 155–164. DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2019-1-9-155-164. EDN: https://elibrary.ru/NANNAJ.
9. Олейник, А. Ю. (2009). Переводческие трансформации в текстовом дискурсе: на материале англо-русского и русско-английского публицистического перевода: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 (20 с.). Москва. EDN: https://elibrary.ru/ZNYDMR.
10. Рецкер, Я. И. (1974). Теория перевода и переводческая практика. Москва: Международные отношения. 216 с.
11. Шмелёв, Д. Н. (1973). Проблемы семантического анализа лексики: на материале русского языка. Москва: Наука. 280 с.
12. Baker, M. (2011). In Other Words: A Coursebook on Translation (2nd ed.). London; New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203832929.
13. Cruse, D. A. (1986). Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. 310 p.
14. Darwish, M. (2010). Journal of an Ordinary Grief (I. Muhawi, Trans.). Brooklyn, NY: Archipelago Books.
15. El Bagoury, M. (2024). Mahmoud Darwish and the Quest for a Postcolonial Utopia: Israel’s War on Gaza and Reimagining the Colonial Waste Land. Journal of Holy Land and Palestine Studies, 23(1), 109–126. DOI: https://doi.org/10.3366/hlps.2024.0328. EDN: https://elibrary.ru/ENTZAQ.
16. Geeraerts, D. (2010). Theories of Lexical Semantics. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198700302.001.0001.
17. Hatim, B., & Mason, I. (1990). Discourse and the Translator. London; New York: Longman.
18. House, J. (2015). Translation Quality Assessment: Past and Present. London; New York: Routledge.
19. Lehrer, A. (1974). Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
20. Nofal, K. H. (2017). National Identity in Mahmoud Darwish’s Poetry. English Language and Literature Studies, 7(3), 66–77. DOI: https://doi.org/10.5539/ells.v7n3p66.
21. Perry, L. A. (2020). The Poetics of Dispossession in Mahmoud Darwish’s “Exile”. Journal of Palestine Studies, 49(4), 91–108. DOI: https://doi.org/10.1525/jps.2020.49.4.91. EDN: https://elibrary.ru/IIPDWH.
22. Bassnett, S. (2011). The Translator as Cross-Cultural Mediator. В кн.: K. Malmkjær & K. Windle (Eds.), The Oxford Handbook of Translation Studies (pp. 94–107). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199239306.013.0008.
23. ويش، محمود. يوميات الحزن العادي. — الطبعة الخامسة. — بيروت: رياض الريّس للكتب والنشر، 2009. ISBN 9953-21-303-8.
References
1. Barkhudarov, L. S. (1975). Language and Translation: Issues of General and Particular Theory of Translation. Moscow: Mezhdunarodnye Otnosheniya. 240 p.
2. Vasilyev, L. M. (1971). Theory of semantic fields. Issues of Linguistics, (5), 105–113.
3. Vlasova, Yu. E. (2022). The experience of Palestinian estrangement in Adania Shibli’s novel “Minor Detail”. Philological Sciences. Theory and Practice, 15(10), 3125–3130. DOI: https://doi.org/10.30853/phil20220532. EDN: https://elibrary.ru/GKWXND.
4. Vlakhov, S., & Florin, S. (1977). Semantic Problems of Translation. Moscow: Prosveshcheniye. 192 p.
5. Gareeva, L. I., & Fattakhova, A. R. (2021). Traces on the sand: The image of “atlal” in Arabic fiction. Arabian Studies in Eurasia, (13), 16–31. EDN: https://elibrary.ru/NHIUQW.
6. Karaulov, Yu. N. (1976). General and Russian Ideography. Moscow: Nauka. 356 p. EDN: https://elibrary.ru/SDCMJZ.
7. Komissarov, V. N. (1990). Theory of Translation: The Status and Functions of Translation Analysis. Moscow: Vysshaya Shkola. 253 p.
8. Kukhareva, E. V. (2019). Mahmoud Darwish and his Palestine: The theme of homeland in the poet’s works. Concept: Philosophy, Religion, Culture, (1), 155–164. DOI: https://doi.org/10.24833/2541-8831-2019-1-9-155-164. EDN: https://elibrary.ru/NANNAJ.
9. Oleinik, A. Yu. (2009). Translation transformations in textual discourse: Based on English–Russian and Russian–English journalistic translation (Abstract of Cand. Sci. dissertation in Philology: 10.02.19) (20 p.). Moscow. EDN: https://elibrary.ru/ZNYDMR.
10. Retzker, Ya. I. (1974). Theory of Translation and Translation Practice. Moscow: Mezhdunarodnye Otnosheniya. 216 p.
11. Shmelev, D. N. (1973). Problems of Semantic Analysis of Vocabulary: Based on Russian Language Material. Moscow: Nauka. 280 p.
12. Baker, M. (2011). In Other Words: A Coursebook on Translation (2nd ed.). London; New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203832929.
13. Cruse, D. A. (1986). Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. 310 p.
14. Darwish, M. (2010). Journal of an Ordinary Grief (I. Muhawi, Trans.). Brooklyn, NY: Archipelago Books.
15. El Bagoury, M. (2024). Mahmoud Darwish and the Quest for a Postcolonial Utopia: Israel’s War on Gaza and Reimagining the Colonial Waste Land. Journal of Holy Land and Palestine Studies, 23(1), 109–126. DOI: https://doi.org/10.3366/hlps.2024.0328. EDN: https://elibrary.ru/ENTZAQ.
16. Geeraerts, D. (2010). Theories of Lexical Semantics. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198700302.001.0001.
17. Hatim, B., & Mason, I. (1990). Discourse and the Translator. London; New York: Longman.
18. House, J. (2015). Translation Quality Assessment: Past and Present. London; New York: Routledge.
19. Lehrer, A. (1974). Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
20. Nofal, K. H. (2017). National Identity in Mahmoud Darwish’s Poetry. English Language and Literature Studies, 7(3), 66–77. DOI: https://doi.org/10.5539/ells.v7n3p66.
21. Perry, L. A. (2020). The Poetics of Dispossession in Mahmoud Darwish’s “Exile”. Journal of Palestine Studies, 49(4), 91–108. DOI: https://doi.org/10.1525/jps.2020.49.4.91. EDN: https://elibrary.ru/IIPDWH.
22. Bassnett, S. (2011). The Translator as Cross-Cultural Mediator. In K. Malmkjær & K. Windle (Eds.), The Oxford Handbook of Translation Studies (pp. 94–107). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199239306.013.0008.
23. درويش، محمود. يوميات الحزن العادي. — الطبعة الخامسة. — بيروت: رياض الريّس للكتب والنشر، 2009. ISBN 9953-21-303-8.