Russian Social and Humanitarian StudiesRussian Social and Humanitarian StudiesРоссийские социогуманитарные исследования3033-5981Science and Innovation Center Publishing House49269010.12731/3033-5981-2026-18-3-569CKNIIYRussian Language and Linguistic Diversity of Peoples of RussiaРусский язык и языковое разнообразие народов РоссииResearch ArticleVerb polysemy in the Even languageПолисемия глагола в эвенском языкеhttps://orcid.org/0000-0002-9026-11963565-4123СавииноваСтепанида НиколаевнаSavvinovaStepanida N.
Russian Federation

кандидат филологических наук, научный сотрудник отдела северной филологии

Ph.D. in Philology researcher of the Northern Philology

stepanidasavvinova@mail.ruИнститут гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАНInstitute for Humanitarian Research and North Indigenous Peoples Problems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciencesru300920263009202620261831621731906202630072006Received:19062026Accepted:30072006Published:30092026Copyright ©; 2026, С.Н. СаввиноваCopyright ©; 2026, S.N. Savvinova2026С.Н. СаввиноваS.N. Savvinovahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://journals.rcsi.science/2077-1770/article/view/492690492690/492690-1276598-1-SM.pdf

Background. This article examines the polysemy of the Even language. The relevance of this topic stems from the lack of scientific research on polysemy in Even linguistics in particular, and the need for a linguistic description of this endangered language in general.

Purpose. The aim of this study is to describe the phenomenon of verb polysemy in the Even language. To achieve this goal, the following tasks were set: identifying polysemantic verbs, systematizing and analyzing them, and summarizing the obtained results.

Materials and methods. The Even-Russian Dictionary by V.A. Robbek and M.E. Robbek served as the material for this study. Definitional and descriptive methods were used to study part-of-speech polysemantics.

Results. The Even language has a developed polysemy. Polysemantic verbs of the Even language are divided into radial, chained, and radial-chained verbs based on the nature of their meaning relationships. Metonymic and metaphorical transfers operate according to the method of semantic transfer.

Обоснование. Статья посвящена исследованию полисемии эвенского языка. Актуальность темы обусловлена отсутствием научных исследований по полисемии в эвенском языкознании в частности, и необходимостью лингвистического описания исчезающего языка в целом.

Цель. Целью исследования является описание явления полисемии глаголов в эвенском языке. Для выполнения цели поставлены задачи: выявить многозначные глаголы, систематизация и анализ, обобщение полученных результатов.

Материалы и методы. Материалом для исследования послужил «Эвенско-русский словарь» В.А. Роббека, М.Е. Роббек, который содержит более 14000 слов и кодифицирует действующую эвенскую орфографию. При изучении частеречных полисемантов использован дефиниционный и описательный методы.

Результаты. Эвенский язык обладает развитой полисемией. Многозначные глаголы эвенского языка по характеру связи значений делятся на радиальные, цепочеченые и радиально-цепочечные. Функционируют такие способы формирования лексической многозначности как метонимический и метафорический переносы.

эвенский языкполисемияглаголтипы полисемиивиды полисемииметафораметонимияEven languagepolysemyverbtypes of polysemymetaphormetonymyApresyan, Yu. D. (1974). Lexical semantics. Synonymous means of the language (472 p.). Moscow.Апресян, Ю. Д. (1974). Лексическая семантика. Синонимические средства языка (472 с.). М.Sharina, S. I., Kuzmina, R. P., Nesterova, E. V., et al. (2023). Verbal traditions of the Evens of Yakutia (343 p.). Novosibirsk: Nauka. ISBN: 978-5-02-041516-4. EDN: https://elibrary.ru/KOSKNTШарина, С. И., Кузьмина, Р. П., Нестерова, Е. В., и др. (2023). Вербальные традиции эвенов Якутии (343 с.). Новосибирск: Наука. ISBN: 978-5-02-041516-4. EDN: https://elibrary.ru/KOSKNTVinogradov, V. V. (1977). The main types of lexical meanings of a word. In Selected works. Lexicology and lexicography (pp. 162–189). Moscow.Виноградов, В. В. (1977). Основные типы лексических значений слова. В Избранные труды. Лексикология и лексикография (с. 162–189). М.Gopshtein, M. A. (1977). Polysemy in different parts of speech [Candidate of Philological Sciences dissertation] (203 p.). Moscow.Гопштейн, М. А. (1977). Полисемия в разных частях речи [дис. … канд. филол. наук] (203 с.). М.Ermakova, O. P. (1977). Problems of lexical semantics of derived and segmentable words [Author’s abstract of the Candidate of Philological Sciences dissertation] (36 p.). Moscow.Ермакова, О. П. (1977). Проблемы лексической семантики производных и членимых слов [автореф. дис. … канд. филол. наук] (36 с.). М.Zvegintsev, V. A. (1958). Theoretical and applied linguistics (336 p.). Moscow: Prosveshchenie.Звегинцев, В. А. (1958). Теоретическая и прикладная лингвистика (336 с.). М.: Просвещение.Keimetinov, V. S., Keimetinova, A. D., et al. (2002). Tanamajdu kniga (216 p.). Yakutsk: Bichik.Кейметинов, В. С., Кейметинова, А. Д., и др. (2002). Тананмайду книга (216 с.). Якутск: Бичик.Kuznetsova, E. V. (1989). Lexicology of the Russian language: A textbook for philological faculties of universities (2nd ed., rev. and enlarged). Moscow: Vysshaya Shkola.Кузнецова, Э. В. (1989). Лексикология русского языка: учеб. пособие для филол. фак. ун-тов (2-е изд., испр. и доп.). М.: Высш. шк.Novikov, L. A. (1982). Semantics of the Russian language (274 p.). Moscow: Vysshaya Shkola.Новиков, Л. А. (1982). Семантика русского языка (274 с.). М.: Высшая школа.Pugieva, N. A. (1991). Polysemy of the verb word, its place and role in the Explanatory-Word-Formation Dictionary. In Principles of compiling the Explanatory-Word-Formation Dictionary of the modern Russian language: A textbook for a special course (pp. 74–127). Grozny.Пугиева, Н. А. (1991). Полисемантизм глагольного слова, место и роль его в Толково-словообразовательном словаре. В Принципы составления Толково-словообразовательного словаря современного русского языка: учеб. пособие по спецкурсу (с. 74–127). Грозный.Robbek, V. A., Robbek, M. E. (2005). Even-Russian dictionary (353 p.). Novosibirsk: Nauka.Роббек, В. А., Роббек, М. Е. (2005). Эвенско-русский словарь (353 с.). Новосибирск: Наука.Tikhonov, A. N. (1998). School word-formation dictionary of the Russian language (727 p.). Moscow.Тихонов, А. Н. (1998). Школьный словообразовательный словарь русского языка (727 с.). М.Fedotova, M. P. (2024). Bakivun nulgened’ kunga (58 p.). Saint Petersburg: Prosveshchenie Publishing Branch.Федотова, М. П. (2024). Бакивун нулгэнэдь куӈа (58 с.). Санкт-Петербург: Филиал изд-ва «Просвещение».Shirshov, I. A. (1996). Types of polysemy in a derived word. Philological Sciences (1), 55–66.Ширшов, И. А. (1996). Типы полисемии в производном слове. Филологические науки (1), 55–66.Shmelev, D. N. (1977). Contemporary Russian language. Vocabulary (335 p.). Moscow.Шмелев, Д. Н. (1977). Современный русский язык. Лексика (335 с.). М.Bolshakova, L., Chaiko, A. (Compilers & Editors). (2015). Evedyl nimkar. Even tales: A collection of fairy tales (92 p.). Magadan: Okhotnik Publishing House.Большакова, Л., Чайко, А. (Собр. и обр.). (2015). Эвэдыл нимкар. Эвенские сказки: сборник сказок (92 с.). Магадан: Изд-во «Охотник».