Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования

Актуальные идеи русских космистов в контексте глобальных вызовов человечества

2026-02-19T01:20:42+07:00

Обоснование. В данной статье осуществляется анализ ключевых положений философии русского космизма, формировавшейся в России в конце XIX-начале XX веков. Исследование охватывает замыслы ведущих представителей этого направления – Н. Фёдорова, К. Циолковского, В. Вернадского и других. Показана актуальность их взглядов в свете современных научных и технологических достижений, а также в контексте глобальных вызовов человечества.

Цель исследования – анализ идей русского космизма, выявление их актуальности в разных аспектах: философских и научных, а также установление направлений последующего развития этих идей в контексте передовых научных и технологических реалий.

Материалы и методы. Изучение основывается на историко-философском методе, рассмотрении первоисточников, методах сравнительного исследования и интерпретации. Также используется подход междисциплинарного анализа, включающий компоненты футурологии, биоэтики и эпистемологию, гносеологию и методологию науки.

Результаты. Рассмотрены убеждения таких философов, как Н. Фёдоров, К. Циолковский и В. Вернадский. Анализируется влияние их представлений на современные философские, научные и технологические подходы к улучшению человечества, включая трансгуманизм, биоэтику, футурологию и экологическую философию. Особое внимание уделено сопоставлению классических идей космистов с современными концепциями в науке, философии и техноэтике. Особое внимание уделяется трансгуманистическим элементам философии космизма, их влиянию на развитие футурологии, биотехнологий и экологической мысли.

EDN: QMTQMW

Классификация и взаимодействие манипулятивных стратегий в политическом дискурсе (на материале политического интервью Д. Трампа)

2026-02-19T01:52:27+07:00

Обоснование. Статья посвящена лингвопрагматическому анализу манипулятивных стратегий в американском политическом дискурсе на материале интервью Д. Трампа. В работе последовательно анализируются три ключевые стратегии (на понижение, на повышение и театральность) и их конкретные тактики (обвинение, самопрезентация, провокация и др.). Манипуляция в американском политическом дискурсе является неотъемлемой частью политической коммуникации, где манипулятивные стратегии реализуются не изолированно, а во взаимодействии.

Научная новизна состоит в том, что по результатам исследования составлен наиболее актуальный лингвопрагматический речевой портрет Д. Трампа, в котором отражены его индивидуальные коммуникативные особенности употребления коммуникативных тактик («на понижение», «на повышение», «театральность») в политическом дискурсе.

Цель – выявление, описание и анализ функционирования лингвопрагматических тактик манипуляции в американском политическом дискурсе.

Материалы и методы. В качестве материала исследования используется интервью 45-го президента США Дональда Трампа с американской медиа-организацией в области политической журналистики Politico. Основными методами исследования являются метод сплошной выборки и метод контекстуального анализа.

Результаты. Анализ фактического материала доказывает комплексный характер применения манипулятивных стратегий. В частности, стратегия «на понижение», функционирующая через тактики обвинения, оскорбления, обличения, угрозы и т.д., служит инструментом дискредитации оппонента, а также разделения коммуникативного пространства по принципу «свой/чужой». Конструируемый таким образом негативный фон выступает необходимым условием для реализации стратегии «на повышение», где тактики прямой и косвенной самопрезентации, позитивного анализа, нейтрализации критики и др. формируют в восприятии аудитории образ единственно легитимного политического деятеля. Кумулятивный эффект данных стратегий реализуется в стратегии «театральности», которая, используя ряд драматизирующих, иронических и др. тактик вызывает эмоциональный отклик у адресатов.

Применение предложенной классификации манипулятивных тактик к политическому дискурсу Д. Трампа демонстрирует комплексное использование всего спектра указанных стратегий – «на понижение», «на повышение» и «театральности», что подтверждает их значимость как инструментов для оказания персуазивного воздействия на реципиентов.

EDN: PXBOEG

Эволюция лексического богатства русского языка (корпусное исследование на основе диахронических датасетов национального корпуса русского языка)

2026-02-19T02:36:56+07:00

Обоснование. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения лексических изменений в русском языке современными методами. Научная новизна работы заключается в разработке и применении комплексных статистических методов для системного количественного анализа русской лексики на основе частотных словарей 1700–1916, 1918–1991 и 1992–2016 г. общим объемом 250 млн. употреблений, что позволило выявить и количественно описать особенности динамики лексического богатства и структуры словарного состава русского языка в диахронической перспективе.

Цель – определение особенностей динамики лексического богатства русского языка на основе диахронических датасетов 1700–1916, 1918–1991 и 1992–2016 г.

Материалы и методы. Материалы исследования – диахронические датасеты Национального корпуса русского языка 1700–1916, 1918–1991 и 1992–2016 г. Методы – компьютерная обработка корпусов и проверка на соответствие закону Ципфа, расчет индексов Херфиндаля-Хиршмана (HHI), Симпсона, Бергера-Паркера, энтропии Шеннона, коэффициента лексического разнообразия Type-Token Ratio (TTR), статистических значимостей (хи-квадрат) и др.

Результаты. Корпусный анализ диахронических данных за периоды 1700–1916, 1918–1991 и 1992–2016 г. выявил снижение общего лексического разнообразия и богатства русского языка от дореволюционного к постсоветскому периоду. Однако это обеднение лексики происходит преимущественно за счет редких и малочастотных слов, в то время как активный словарь, наоборот, расширяется и становится более продуктивным.

EDN: RWPCAF