РАЗВИТИЕ ИДЕЙ СТРУКТУРАЛИЗМА И ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМА В СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ ХХ ВЕКА
Аннотация
В статье изложен краткий анализ идей мыслителей ХХ века М Фуко и Ж.Деррида в отношении идей структурализма и постструктурализма, их сходство, отличие и развитие дискурса структурализма как основного направления социально-философской мысли в Европе ХХ века. Исследователи выделяют несколько основных вех, в связи с развитием структуралистской мысли, а так же ключевых авторов данного направления мысли, исследуют понятие структуры и ее центра.
Цель: рассмотреть структурализм и постструктурализм с позиции развития социально-философского дискурса, а так же изменение понятия структуры, ее условия, возможности и роли субъекта и его места в понятии структуры различных мыслителей ХХ века.
Метод и методология проведения работы: использовались исторический, феноменологический и диалектический методы исследования, лингвистический анализ.
Результаты: структурализм провозглашает децентрализацию и деавтономизацию как структуры как таковой, так и субъектов, включенных в нее, отмечая что человек общества не являют собой структуру с неким центром, они являются структурами структур. В этом и проявляется основное отличие в определении смысла бытия самоподдерживающихся структур как в обществе, так и в самом человеке между структуралистским и постструктуралистским дискурсом.
Область применения результатов: полученные результаты могут быть использованы при изучении современных общественных и культурных процессов.
Скачивания
Литература
Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika: Pojetika [Selected works: Semiotics: Poetics]. M.: Progress, 1989, 616 p.
Derrida Zh. Struktura, znak i igra v diskurse gumanitarnyh nauk [Structure, sign and play in the discourse of the humanities]. M.: Akad. proekt, 2000, 472 p.
Levi-Stros K. Strukturnaja antropologija [Structural Anthropology]. M.: Akad. Proekt, 2008, 555 p.
Osipova E.D. Bezumie, tvorchestvo i irracional’nost’: postanovka problemy i ee traktovka v rabotah M. Fuko [Madness, creativity and irrationality: the statement of the problem and its interpretation in the works of M. Foucault]. Vestnik RUDN. Serija: Sociologija, 2014, no. 3, pp. 54-63.
Sossjur F. de Kurs obshhej lingvistiki [Course in General Linguistics] Ekaterinburg: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta, 1999, 432 p.
Fuko M. Volja k istine: po tu storonu znanija, vlasti i seksual’nosti [The History of Sexuality: The Will to Knowledge] / Per. s franc. M.: Kastal’, 1996, 448 p.
Fuko M. Istorija bezumija v klassicheskuju jepohu [“Madness and Insanity: History of Madness in the Classical Age”] / per. s fr. I.K. Staf. M.: ACT MOSKVA, 2010, 943 p.
Fuko M. Nadzirat’ i nakazyvat’. Rozhdenie tjur’my [Discipline and Punish: The Birth of the Prison]. Ad Marginem Press, 1975, 226 p.
Fuko M. Slova i veshhi. Arheologija gumanitarnyh nauk [The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences] / Perevod na russkij jazyk: V.P. Vizgin, N.S. Avtonomova. M.: Progress, 1977, 408 p.
Derrida J. Structure, sign, and play in the discourse of human sciences. The structuralist controvercy / Ed. By Macksey R., Donato E. Baltimore, 1972, pp. 247-272.
Easthope A. British post-structuralism since 1968. L.: N.Y., Routledge, 1988, 255 р.
Sarup M. An introductoru guide to post-structuralism and postmodernism. L: Harvester Wheatcheaf, 1998, 320 p.
Просмотров аннотации: 290 Загрузок PDF: 224
Copyright (c) 2022 Liliya B. Varygina
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.