GENERAL REGULARITIES OF LINGUO-COGNITIVE REPRESENTATION OF CONCEPTUAL OPPOSITION (ASPECT: CREATION- DESTRUCTION)

Lidia B. Zdanovskaya

doi:10.12731/2077-1770-2022-14-4-357-371

Lidia B. Zdanovskaya Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» https://orcid.org/0000-0003-2488-2506

DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2022-14-4-357-371

Ключевые слова: история философии, оппозитивность, оппозитивный концепт, дихотомия, уровни оппозитивности, субъект оппозиции, эксплицитность, имплицитность

Аннотация

Цель. Статья посвящена интегрированной характеристике концептуальной оппозитивности в аспекте рассмотрения парадигмы противопоставления Созидание ‒ Разрушение / Creation ‒ Destruction в медийно-политическом дискурсе.

Цель исследования ‒ обосновать специфику реализации концептуальной оппозитивности в рамках представленной дихотомии в русском и англо-американском языковых пространствах.

Научная новизна исследования заключается в предложенной автором дихотомической модели Созидание ‒ Разрушение / Creation ‒ Destruction, сопоставленной с классической диадой Свои ‒ Чужие / “Us – Them”.

Материалы и методы. Материалами исследования послужили фрагменты выступлений высшего руководства Российской Федерации, аналитические комментарии и публикации представителей российского и зарубежного медийного интернет-пространства, высказывания экспертов политических программ на телевизионных каналах «Первый канал», «Россия-1» в 2022 г. При написании статьи применялись следующие методы: концептуальный анализ, предпринятый на основе сравнительно-сопоставительной характеристики номинантов исследуемых концептов, контекстуальный анализ, включающий лексико-семантический анализ определений, закрепленных в русских и английских лексикографических источниках.

Результаты. В ходе исследования была выявлена структурированная организация концептуальной оппозитивности, представлены уровни реализации оппозитивности, составлена признаковая классификация субъектов оппозиции Созидание ‒ Разрушение / Creation ‒ Destruction. Анализ концептуальной оппозитивности концептов, исследуемых на основе дихотомии Созидание ‒ Разрушение / Creation ‒ Destruction, по мнению автора, позволяет заключить о ее семантическом сходстве с дихотомией Свои – Чужие / Us – Them.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Lidia B. Zdanovskaya, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»

доцент кафедры иностранных языков

Литература

Список литературы

Алиева Т.В. Концептуальная оппозиция «Свой-Чужой» в современном британском политическом дискурсе: лингвистический аспект: Монография. М.: Русайнс, 2022. 188 с.

Здановская Л.Б. Особенности репрезентации концептов созидания в русской, немецкой и английской лингвокультурах // Современные исследования социальных проблем. 2020. Т. 12, № 4.С. 66-75.

Здановская Л.Б. Оппозитивность концептуализаций понятия «Язык»: Аспект созидание/разрушение // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2022. № 2(297). С. 43-50.

Здановская Л.Б. Лингвокогнитивная экспликация внутрисемантической оппозиции концепта «Русский мир» // Казанская наука. 2022. № 6. С. 143-145.

Кузнецов С.А. Современный толковый словарь русского языка. СПб.: «Норинт», 2007. 960 с.

Лаптева М.Л. «Свое» и «Чужое» в когнитивно-дискурсивном пространстве русской фраземики: Дис. … докт. филол. наук: 10.02.01. Астрахань, 2013. 536 с.

Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2007. 1456 с.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2007. 944 c.

Путин В.В. Об историческом единстве русских и украинцев. 12 июля 2021 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 (дата обращения: 14. 06. 2022).

Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.

Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция. М.: ООО «Дом славянской книги», 2008. 960 с.

Anti-Russia Sentiment Is Fueling Harassment, Bias and Workplace Conflict. URL: https://www.entrepreneur.com/article/423529 (дата обращения: 14.06.2022).

Anti-Russian hate is rising in Europe ‒ The Washington Post URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/07/antirussian-hate-putin-europe/ (дата обращения: 14.06.2022).

Dijk T.A. van. Principles of critical discourse analysis. Discourse and Society, 1993, vol. 4, no. 2, pp. 249-283.

Dijk T.A. van. Ideology and discourse analysis. Journal of Political Ideologies, 2006, vol. 11, no. 2, pp. 115-140.

Fowler R. Language in the News: discourse and ideology in the press. London; New York: Routledge, 1991, X, 254 p.

Hornby A.S., Gatenby E.V., Wakefield H. The Advanced Learner’s Dictionary. Oxford, 2005, 1780 p.

References

Alijeva T.V. Konceptual’naya oppoziciya «Svoj-CHuzhoj» v sovremennom britanskom politicheskom diskurse: lingvisticheskij aspekt: monografiya [Conceptual opposition “Us-Them” in modern British political discourse: linguistic aspect: monograph]. Moscow: Rusayns Publ., 2022, 188 p.

Zdanovskaya L.B. Osobennosti reprezentacii konceptov sozidaniya v russkoj, nemeckoj i anglijskoj lingvokul’turah [Pecularities of the representation of the concepts of the creation in the Russian, German and English linguistic cultures]. Sovremennye issledovanija social’nyh problem [Modern Studies of Social Issues], vol. 12, no. 4, 2020, pp. 66-75.

Zdanovskaya L.B. Oppozitivnost’ konceptualizacij ponyatiya «Yazyk»: Aspekt sozidanie/razrushenie [Oppositeness of conceptualizations of the notion “Language”: aspect “creation / destruction”]. Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta [The Bulletin of the Adyghe State University], 2022, no. 2(297), pp. 43-50.

Zdanovskaya L.B. Lingvokognitivnaya eksplikaciya vnutrisemanticheskoj oppozicii koncepta «Russkij mir» [Linguo-cognitive explication of the intra-semantic opposition of the concept “Russian World”]. Kazanskaja nauka [Kazan Science], 2022, no. 6, pp. 143-145.

Kuznecov S.A. Sovremennyj tolkovyj slovar’ russkogo yazyka [The modern explanatory dictionary of the Russian language]. St. Petersburg: «Norint» Publ., 2007, 960 p.

Lapteva M.L. «Svoe» i «Chuzhoe» v kognitivno-diskursivnom prostranstve russkoj frazemiki [“Us“ and “Them“ in the cognitive-discursive space of Russian phrasemics]. PhD dissertation. Astrahan’, 2013, 536 p.

Novyj enciklopedicheskij slovar’ [New encyclopedic dictionary]. Moscow: Bol’shaja Rossijskaja jenciklopedija Publ.: RIPOL classic Publ., 2007, 1456 p.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka [The explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow: OOO «ITI Tekhnologii» Publ., 2007, 944 p.

Putin V.V. Ob istoricheskom edinstve russkih i ukraincev. 12 iyulya 2021g. [On the historical unity of the Russians and Ukrainians. July 12, 2021]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 (accessed June 14, 2022).

Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar’ russkoj kul’tury [Constants: The dictionary of Russian culture]. Moscow: Akademicheskij Proekt Publ., 2004, 992 p.

Ushakov D.N. Bol’shoj tolkovyj slovar’ russkogo yazyka. Sovremennaya redakciya [The unbridged dictionary of the Russian language. Modern edition]. Moscow: Dom slavyanskoj knigi Publ., 2008, 960 p.

Anti-Russia Sentiment Is Fueling Harassment, Bias and Workplace Conflict. URL: https://www.entrepreneur.com/article/423529 (accessed June 14, 2022)

Anti-Russian hate is rising in Europe ‒ The Washington Post URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/07/antirussian-hate-putin-europe/ (accessed June 14, 2022)