ИСТОРИЧЕСКАЯ ФАКТУАЛИЗАЦИЯ ТЕОРИИ ОППОЗИТИВНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ДИХОТОМИИ СОЗИДАНИЕ ‒ РАЗРУШЕНИЕ)

  • Lidia B. Zdanovskaya ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» https://orcid.org/0000-0003-2488-2506
  • Lidia A. Isaeva ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет». https://orcid.org/0000-0002-2610-7880
Ключевые слова: исторические условия, концептуальная оппозитивность, оппозитивность действия, идеология, политический дискурс, субъекты оппозиции

Аннотация

Обоснование. Нарастающая тенденция внедрения многочисленных информационных ресурсов в социокультурное пространство современного общества способствовало росту популярности научных работ, посвященных проблематике анализа политического дискурса и сопряженной с ним концептуальной оппозитивности, составляющей основу исследуемой нами дихотомии «Созидание ‒ Разрушение».

Цель. Статья посвящена исследованию лингвопрагматических причин специфических форм оппозитивности в политическом дискурсе.

Материалы и методы. Материалом для данной статьи послужили работы известных российских и европейских исследователей, представителей ведущих научных школ лингвокогнитологии, посвященные теоретическим вопросам концептуальной оппозитивности, а также книга американского журналиста-расследователя Б. Вудворда «Страх: Трамп в Белом доме». При написании статьи применялись следующие методы: сравнительно-сопоставительный, дискурсивный, контекстуальный анализ.

Результаты. В ходе исследования проанализированы условия возникновения процессов противоположения. Систематизированы различные подходы к лингвокогнитивному описанию оппозитивности. На примере дихотомии «Созидание ‒ Разрушение» представлено признаковое описание действия как ключевого фактора реализации оппозитивности в политическом дискурсе.

Область применения результатов. Фактические результаты исследования могут найти практическое применение при составлении учебно-методического материала по лингвокогнитивному анализу концептов в составе дихотомических моделей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Lidia B. Zdanovskaya, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»

доцент кафедры иностранных языков

Lidia A. Isaeva, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет».

заведующий кафедрой современного русского языка

Литература

Список литературы

Краснова Т.И. Анализ политического дискурса: подходы и категории // Политическая лингвистика № 2(44), 2013. С. 46-54.

Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2008. 296 с.

Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2007. 1456 с.

Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. С. 8-44.

Привалова И.В. Интеркультура и вербальный знак (лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации): Монография. М.: Гнозис, 2005. 472 с.

Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.

Фуко М. Археология знания. [Пер. с фр. М.Б. Раковой, А.Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А.С. Колесникова] СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. 416 с.

Шахнович М.И. Первобытная мифология и философия. Л.: Наука, 1971. 240 с.

Dirven R. Methaphor and ideology // Revue Belge de Philologie et d′Histoire, 1990, pp. 565-575.

Dirven R., Polzenhagen F., Wolf H-G. Introduction: Ideology, a Vast Research Field Outside Cognitive Linguistics. Cognitive Linguistics. Oxford University Press, 2007, 1335 p.

Fairclough N. Analysing discourse: Textual analysis for social research. London: Routledge, 2003, 279 р.

Van Dijk T. Discourse, knowledge and ideology: Reformulating old questions. Essen, Germany: Linguistic Agency of the University of Duisburg-Essen, 2002, 546 p.

Pires de Oliveira R. Language and ideology: An interview with George Lakoff. // Language and ideology, 2001, vol. 1. Theoretical cognitive approaches. Amsterdam: John Benjamins, pp. 23-48.

Wolf H.-G., Polzenhagen F. Conceptual metaphor as ideological stylistic means: An exemplary analysis. // Cognitive models in language and thought: Ideologies, metaphors, and meanings. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003, pp. 247-277.

Woodward B. Fear. Trump in the White House. New York: Simon & Schuster, 2018, 425 p.

URL: https://allbible.info/bible/sinodal/ge/1/ (дата обр.: 29.12.2022)

References

Krasnova T.I. Analiz politicheskogo diskursa: podhody i kategorii [Political Discourse Analysis: Approaches and Categories]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2013, no. 2(44), pp. 46-54.

Maslova V.A. Vvedenie v kognitivnuyu lingvistiku [Introduction to cognitive linguistics: textbook]. Moscow: Flinta: Nauka Publ., 2008, 296 p.

Novyj enciklopedicheskij slovar’ [New encyclopedic dictionary]. Moscow: Bol’shaja Rossijskaja jenciklopedija Publ.: RIPOL classic Publ., 2007, 1456 p.

Postovalova V.I. Kartina mira v zhiznedeyatel’nosti cheloveka [The picture of the world in human life]. Rol’ chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira [The Role of the Human Factor in the Language: Language and Picture of the World]. Moscow: Nauka Publ., 1988, pp. 8-44.

Privalova I.V. Interkul’tura i verbal’nyj znak (lingvokognitivnye osnovy mezhkul’turnoj kommunikacii): Monografiya [Interculture and verbal sign (linguo-cognitive foundations of intercultural communication): Monograph]. Moscow: Gnozis Publ., 2005, 472 p.

Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar’ russkoj kul’tury [Constants: The dictionary of Russian culture]. Moscow: Akademicheskij Proekt Publ., 2004, 992 p.

Foucault M. Arheologiya znaniya [Archeology of knowledge]. St. Petersburg: IC «Gumanitarnaya Akademiya» Publ.; Universitetskaya kniga Publ., 2004, 416 p.

Shahnovich M.I. Pervobytnaya mifologiya i filosofiya [Primitive mythology and philosophy]. Leningrad: Nauka Publ., 1971, 240 p.

Dirven R. Methaphor and ideology. Revue Belge de Philologie et d′Histoire 1990, pp. 565-575.

Dirven R., Polzenhagen F., Wolf H-G. Introduction: Ideology, a Vast Research Field Outside Cognitive Linguistics. Cognitive Linguistics. Oxford University Press, 2007, 1335 p.

Fairclough N. Analysing discourse: Textual analysis for social research. London: University Press, 2003, 279 p.

Van Dijk T. Discourse, knowledge and ideology: Reformulating old questions. Essen, Germany: Linguistic Agency of the University of Duisburg-Essen, 2002, 546 p.

Pires de Oliveira R. Language and ideology: An interview with George Lakoff. Language and ideology, vol. 1, Theoretical cognitive approaches. Amsterdam: John Benjamins, 2001, vol. 1, pp. 23-48.

Wolf H.-G., Polzenhagen F. Conceptual metaphor as ideological stylistic means: An exemplary analysis. Cognitive models in language and thought: Ideologies, metaphors, and meanings. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003, pp. 247-277.

Woodward B. Fear. Trump in the White House. New York: Simon & Schuster, 2018, 425 p.

URL: https://allbible.info/bible/sinodal/ge/1/ (accessed December 29, 2022)


Просмотров аннотации: 72
Загрузок PDF: 69
Опубликован
2023-03-31
Как цитировать
Zdanovskaya, L., & Isaeva, L. (2023). ИСТОРИЧЕСКАЯ ФАКТУАЛИЗАЦИЯ ТЕОРИИ ОППОЗИТИВНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ДИХОТОМИИ СОЗИДАНИЕ ‒ РАЗРУШЕНИЕ). Современные исследования социальных проблем, 15(1), 171-186. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2023-15-1-171-186
Раздел
Языкознание и литературоведение