Суверенитет государства и национальная безопасность в политической философии
Аннотация
Обоснование. В современном мире, характеризующемся глобализацией и стремительным развитием информационных технологий, вопросы национальной безопасности и суверенитета государства становятся особенно актуальными. Эти аспекты взаимосвязаны и требуют комплексного подхода для обеспечения политической независимости, экономической стабильности и сохранения культурной уникальности государств. Исследование через подходы реализма, либерализма и конструктивизма позволяет глубже понять взаимосвязь между суверенитетом и национальной безопасностью. Эти концепции обогащают анализ и позволяют рассмотреть проблематику с различных точек зрения, учитывая разнообразие подходов к данной теме.
Цель исследования – анализ взаимосвязи между концепциями национальной безопасности и суверенитета через призму теоретических подходов реализма, либерализма и конструктивизма.
Материалы и методы. На основе сравнительного и критического анализа оцениваются теории, выявляется их сходство, различия и соответствие реальности. Логический и системный анализы помогают понять связи между аргументами и рассмотреть национальную безопасность в контексте политической системы, учитывая международные и внутренние факторы.
Результаты исследования подтверждают ключевую роль национальной безопасности в обеспечении и укреплении национального суверенитета. Анализ различных теоретических концепций национальной безопасности, таких как реализм, либерализм и конструктивизм, позволил выявить их специфические подходы к пониманию и интерпретации этого феномена. Реалистический подход подчеркивает важность военной мощи и геополитического влияния для обеспечения суверенитета. Либеральный подход акцентирует внимание на экономических и институциональных факторах, таких как свободная торговля и международные организации. Конструктивистский подход рассматривает национальную безопасность через призму социальной и культурной идентичности, подчеркивая роль норм и идеологий в формировании представлений о безопасности. Исследование подтвердило, что национальная безопасность играет ключевую роль в обеспечении и укреплении национального суверенитета. Интеграция различных теоретических подходов (реализм, либерализм, конструктивизм) позволила более комплексно оценить взаимосвязь между этими понятиями. Национальные государства стремятся поддерживать баланс между военными, экономическими и социально-культурными аспектами безопасности для минимизации угроз и сохранения независимости.
EDN: ENMTXK
Скачивания
Литература
Абалкин, Л. И. (1991). Экономическая реформа и мировые тенденции общественного развития. Общественные науки: состояние и перспективы. Москва.
Арбатов, А. Г., Дворкин, В. З., Ознобищев, С. К., & Пикаев, А. А. (2010). Отношения России и НАТО: перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ. Авт. коллектив. Москва: ИМЭМО РАН. 76 с.
Арбатов, А. Г., & Дворкин, В. (Ред.). (2012). Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? Московский Центр Карнеги. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭИ). 367 с. ISBN: 978-5-8243-1706-0 EDN: https://elibrary.ru/THMVKF
Арбатова, Н. К. (Ред.). (2003). НАТО, Россия и Европейский Союз. Москва: Ком. "Россия в объед. Европе". 47 с. (Дискуссии/ Ком. "Россия в объед. Европе"). ISBN 5-901683-67-6 EDN: https://elibrary.ru/QOTIMZ
Бредихин, А. Л. (2021). Государственные интересы: понятие и особенности. Ius publicum et privatum: сетевой научно-практический журнал частного и публичного права, (3(13)), 19–22. https://doi.org/10.46741/2713-2811-2021-3-19-22 EDN: https://elibrary.ru/PUDDHQ
Бужинский, Е. П., Войтоловский, Ф. Г., Дворкин, В. З., Есин, В. И., Корабельников, В. В., & Трубников, В. И. (2011). Проблемы и перспективы сотрудничества России с США/НАТО в сфере противоракетной обороны (Отв. ред. В. И. Трубников). Москва: ИМЭМО РАН. 43 с. ISBN 978-5-9535-0308-2
Бурдье, П. (2001). Практический смысл. Москва, Санкт-Петербург: Алетейя. 562 с. ISBN: 5-88329-351-7 EDN: https://elibrary.ru/QOGTMH
Гидденс, Э. (2005). Устроение общества: Очерк теории структурации (2-е изд.). Москва: Академический Проект. 528 с.
Гриняев, С. Н., Мареев, П. Л., & Медведев, Д. А. (2021). Национальная безопасность России: сущность, виды, понятийный аппарат. Москва: АНО ЦСОиП. 172 с. ISBN: 978-5-906661-31-9 EDN: https://elibrary.ru/LCEJCY
Дробот, Г. А. (2015). БРИКС как международно-политическое пространство. Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика, (3-4), 33–47. EDN: https://elibrary.ru/WHHCBF
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Получено с https://base.garant.ru/10103372/?ysclid=m917cuqho2331879242 (дата обращения: 03.04.2025)
Заславская, Т. И., & Ядов, В. А. (2008). Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений. Социологический журнал, (4), 8–22. EDN: https://elibrary.ru/PFJOOH
Капков, С. С. (2008). Продолжается ли история? (Критика концепции "конца истории" Фукуямы). Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения, (4), 311–318. EDN: https://elibrary.ru/KWLNXZ
Квашинин, М. Ю. (2016). Вторая война США против Ирака (2003 год): причины, применение военной силы, последствия. Вестник магистратуры, (1-5(52)), 33–35.
Кочетков, В. В. (2024). Теория конструктивизма в международных отношениях. Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика, (3), 3–18. https://doi.org/10.56429/2414-4894-2024-49-3-03-18 EDN: https://elibrary.ru/YUSOPL
Кудинов, А. П. (2008). Геополитика, геоэкономика, международные отношения, государственная безопасность. В кн.: Сборник трудов Международной научно-практической конференции "Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО и Евросоюза на Восток — проблемы безопасности России, стран СНГ, Европы и Азии" (20–21 ноября 2007 г., Санкт-Петербург, Россия). Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та. 170 с. ISBN: 978-5-7422-1908-8 EDN: https://elibrary.ru/QOAIGF
Мороз, Е. Ф. (2016). Основания социально-философской концепции национальной безопасности. Вестник Бурятского государственного университета, (6), 128–133. https://doi.org/10.18101/1994-0866-2016-6-128-133 EDN: https://elibrary.ru/XTBOTD
Най, Дж. (2006). Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. Москва: Тренд. 401 с.
Небренчин, С. М. (2018). Актуальные проблемы обеспечения национального суверенитета. Россия: тенденции и перспективы развития, 13(1), 74–80. EDN: https://elibrary.ru/XSTNYD
Неймарк, М. А. (2018). Кризис либеральной модели миропорядка и будущее Евросоюза. Современная Европа, (1(80)), 26–35. https://doi.org/10.15211/soveurope120182635 EDN: https://elibrary.ru/YULCUX
Овчинников, А. И. (2014). Формирование понятия "национальная безопасность" в истории государственно-правовой мысли. Философия права, (5(66)), 15–19. EDN: https://elibrary.ru/TIATOT
О письме Владимира Путина по поводу использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины. (2014). ИТАР-ТАСС, 1 марта. Получено с http://www.itar-tass.com
Пайнерт, Э. С. (2011). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными (Пер. с англ. Н. Автономовой). Москва: Высшая школа экономики. 384 с. ISBN: 978-5-7511-2051-1 EDN: https://elibrary.ru/QUPDCN
Россошик, С. Л., & Меркулова, Н. И. (2022). Кибератаки как глобальная угроза национальной безопасности России в условиях противостояния с недружественными государствами. Закон и право, (8), 207–209. https://doi.org/10.24412/20733313_2022_8_207 EDN: https://elibrary.ru/MPIXIQ
Семченков, А. С. (2013). Современные сценарии политической дестабилизации России. Международные отношения, (3), 345–352. Получено с https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62919. EDN: https://elibrary.ru/QIZNMZ
Степанов, А. В. (2015). Понятие категории "национальная безопасность": теоретико-правовой анализ. Вестник Пермского университета. Юридические науки, (2(28)), 8–17. EDN: https://elibrary.ru/TXHYSX
Стоякин, С. Г. (2018). Международная интеграция и государственный суверенитет. Право и государство: теория и практика, (10(166)), 74–79. EDN: https://elibrary.ru/YUSFFZ
Сухов, А. Н. (2021). Сущность и виды безопасности: теоретико-исторический аспект. Человеческий капитал, (3(47)), 181–192. https://doi.org/10.25629/HC.2021.03.16 EDN: https://elibrary.ru/ZLQGYR
Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". Получено с http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 03.04.2025).
Хлопов, О. А. (2023). Концепция национальной безопасности в основных парадигмах теории международных отношений: реализм, либерализм, конструктивизм. Теории и проблемы политических исследований, 12(1А), 179–190. https://doi.org/10.34670/AR.2023.40.81.020 EDN: https://elibrary.ru/HJAYCS
Цыганок, А. Д. (2012). Интервенция США и НАТО в Ливии и ее последствия для Сирии, Ирана, Кавказа: русский взгляд. Москва: АИРО-XXI; Институт диаспоры и интеграции. 448 с.
Шваб, К., & Дэвис, Н. (2018). Технологии Четвертой промышленной революции (Пер. с англ.). Москва: Эксмо. 320 с.
Arendt, H. (2010). Was ist Politik? München; Zürich. 128 р.
Buzan, B., & Waever, O. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Society. Cambridge: Cambridge University Press. 592 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252
Booth, K. (2007). Theory of World Security. Cambridge: Cambridge University Press. 496 p.
Browning, C., & McDonald, M. (2013). The Future of Critical Security Studies: Ethics and the Politics of Security. European Journal of International Relations, 19(2), 235–255. https://doi.org/10.1177/1354066111419538 EDN: https://elibrary.ru/WNWJEJ
Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International Norm Dynamics and Political Change. International Organization, 52(4), 887–917. https://doi.org/10.1162/002081898550789 EDN: https://elibrary.ru/CUHBGD
Gaddis, G. L. (1986). The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System. International Security, 10(4), 99–142. https://doi.org/10.2307/2538951
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster. 369 p.
Kreuder-Sonnen, C., & Zangl, B. (2015). Which Post-Westphalia? International Organizations Between Constitutionalism and Authoritarianism. European Journal of International Relations, 21(3), 568–594. https://doi.org/10.1177/1354066114548736
Lebow, R. N., & Risse-Kappan, T. (Eds.). (1995). International Relations Theory and the End of the Cold War. New York: Columbia University Press. 216 p.
Levy, J. (1998). The Causes of War and the Conditions of Peace. Annual Review of Political Science, 1, 139–165. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.1.1.139
Linklater, A., & Suganami, H. (2009). The English School of International Relations: A Contemporary Reassessment. Cambridge: Cambridge University Press. 308 p.
Rosenau, J. (1980). The study of global interdependence: Essays on the transnationalisation of world affairs. London: Frances Pinter. 334 p.
Russet, B. (1994). Grasping the Democratic Peace. Princeton: Princeton University Press. 192 p.
Schmitt, C. (1963). Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin. 344 p.
Schweller, R. L. (1994). Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back. International Security, 19(1), 73–107. https://doi.org/10.2307/2539149
Snyder, G. (2002). Mearsheimer's World: Offensive Realism and the Struggle for Security. International Security, 27(1), 149–173. https://doi.org/10.1162/016228802320231253
Taliaferro, J. W. (2006). Security Seeking Under Anarchy: Defensive Realism Revisited. International Security, 25(3), 128–261.
Waltz, K. (1994). Realist Thought and Neorealist Theory. В кн.: Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge (с. 67–82). London.
Wendt, A. (1994). Collective Identity Formation and the International State. American Political Science Review, 88(2), 384–396. https://doi.org/10.2307/29447
References
Abalkin, L. I. (1991). Economic reform and global trends in social development. Moscow.
Arbatov, A. G., Dvorkin, V. Z., Oznobishchev, S. K., & Pikaev, A. A. (2010). Relations between Russia and NATO: prospects for a new security architecture, reduction of nuclear potentials, CFE. Moscow: IMEMO RAS. 76 p.
Arbatov, A. G., & Dvorkin, V. (Eds.). (2012). Missile defense: confrontation or cooperation?. Moscow: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEI). 367 p. ISBN: 978-5-8243-1706-0 EDN: https://elibrary.ru/THMVKF
Arbatova, N. K. (Ed.). (2003). NATO, Russia and the European Union. Committee "Russia in United Europe". Moscow. 47 p. (Discussions/ Committee "Russia in United Europe"). ISBN: 5-901683-67-6. EDN: https://elibrary.ru/QOTIMZ
Bredikhin, A. L. (2021). State interests: concept and features. Ius publicum et privatum: online scientific and practical journal of private and public law, (3(13)), 19–22. https://doi.org/10.46741/2713-2811-2021-3-19-22 EDN: https://elibrary.ru/PUDDHQ
Buzhinsky, E. P., Voitolovsky, F. G., Dvorkin, V. Z., Esin, V. I., Korabelnikov, V. V., & Trubnikov, V. I. (2011). Problems and Prospects of Russia's Cooperation with the USA/NATO in the Sphere of Missile Defense (Ed. by V. I. Trubnikov). Moscow: IMEMO RAS. 43 p. ISBN 978-5-9535-0308-2
Bourdieu, P. (2001). Practical sense. Moscow, Saint Petersburg: Aleteia. 562 p. ISBN: 5-88329-351-7 EDN: https://elibrary.ru/QOGTMH
Giddens, A. (2005). The constitution of society: Outline of the theory of structuration (2nd ed.). Moscow: Academic Project. 528 p.
Greenyaev, S. N., Mareev, P. L., & Medvedev, D. A. (2021). National Security of Russia: Essence, Types, Conceptual Framework. Moscow: ANO CSIP. 172 p. ISBN: 978-5-906661-31-9. EDN: https://elibrary.ru/LCEJCY
Drobot, G. A. (2015). BRICS as an international political space. Bulletin of Moscow University, Series 27: Globalistics and Geopolitics, (3-4), 33–47. EDN: https://elibrary.ru/WHHCBF
Law of the Russian Federation No. 4730-I of April 1, 1993, "On the State Border of the Russian Federation" (with amendments and additions). Retrieved from https://base.garant.ru/10103372/?ysclid=m917cuqho2331879242 (Accessed: April 3, 2025)
Zaslavskaya, T. I., & Yadov, V. A. (2008). Social transformations in Russia in the era of globalization. Sociological Journal, (4), 8–22. EDN: https://elibrary.ru/PFJOOH
Kapkov, S. S. (2008). Does history continue? (Critique of Fukuyama's concept of the "End of History"). Bulletin of Saint Petersburg University, Series 6: Philosophy, Cultural Studies, Political Science, Law, International Relations, (4), 311–318. EDN: https://elibrary.ru/KWLNXZ
Kvashinin, M. Yu. (2016). Second US war against Iraq (2003): causes, use of military force, consequences. Magistrate Bulletin, (1-5(52)), 33–35.
Kohetkov, V. V. (2024). Constructivism theory in international relations. Bulletin of Moscow University, Series 27: Globalistics and Geopolitics, (3), 3–18. https://doi.org/10.56429/2414-4894-2024-49-3-03-18 EDN: https://elibrary.ru/YUSOPL
Kudinov, A. P. (2008). Geopolitics, geo-economics, international relations, national security. In Proceedings of the International Scientific-Practical Conference "Problems of geopolitics, geo-economics and international relations. NATO and EU expansion into the East – security challenges for Russia, CIS countries, Europe and Asia" (November 20–21, 2007, St. Petersburg, Russia). St. Petersburg: Polytechnic University Publishing House. 170 p. ISBN: 978-5-7422-1908-8. EDN: https://elibrary.ru/QOAIGF
Moroz, E. F. (2016). Foundations of socio-philosophical conception of national security. Buryat State University Bulletin, (6), 128–133. https://doi.org/10.18101/1994-0866-2016-6-128-133 EDN: https://elibrary.ru/XTBOTD
Nay, J. (2006). Soft Power: How to Achieve Success in World Politics. Moscow: Trend. 401 p.
Nebrenchin, S. M. (2018). Current issues of ensuring national sovereignty. Russia: Trends and Prospects of Development, 13(1), 74–80. EDN: https://elibrary.ru/XSTNYD
Nemark, M. A. (2018). Crisis of liberal world order model and future of the European Union. Modern Europe, (1(80)), 26–35. https://doi.org/10.15211/soveurope120182635 EDN: https://elibrary.ru/YULCUX
Ovchinnikov, A. I. (2014). Formation of the concept of "national security" in the history of state-legal thought. Philosophy of Law, (5(66)), 15–19. EDN: https://elibrary.ru/TIATOT
On Vladimir Putin's letter regarding the use of Armed Forces of the Russian Federation on Ukrainian territory. (2014). ITAR-TASS, March 1. Retrieved from http://www.itar-tass.com
Painert, E. S. (2011). Why Rich Countries Are Rich and Poor Countries Stay Poor (Translated by N. Avtonomova). Moscow: Higher School of Economics. 384 p. ISBN: 978-5-7511-2051-1. EDN: https://elibrary.ru/QUPDCN
Rossoshik, S. L., & Merkulova, N. I. (2022). Cyberattacks as a global threat to Russia's national security amid confrontation with unfriendly states. Law and Rights, (8), 207–209. https://doi.org/10.24412/20733313_2022_8_207 EDN: https://elibrary.ru/MPIXIQ
Semchankov, A. S. (2013). Modern scenarios of political destabilization of Russia. International Relations, (3), 345–352. Retrieved from https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62919. EDN: https://elibrary.ru/QIZNMZ
Stepanov, A. V. (2015). Category of "national security": theoretical legal analysis. Perm University Bulletin, Legal Sciences series, (2(28)), 8–17. EDN: https://elibrary.ru/TXHYSX
Stoyakin, S. G. (2018). International integration and state sovereignty. Law and State: Theory and Practice, (10(166)), 74–79. EDN: https://elibrary.ru/YUSFFZ
Sukhov, A. N. (2021). Nature and types of security: theoretical historical aspect. Human Capital, (3(47)), 181–192. https://doi.org/10.25629/HC.2021.03.16 EDN: https://elibrary.ru/ZLQGYR
Decree of the President of the Russian Federation No. 400 of July 2, 2021, "On National Security Strategy of the Russian Federation". Retrieved from http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (Accessed: April 3, 2025)
Khlopov, O. A. (2023). Concept of national security in major paradigms of international relations theory: realism, liberalism, constructivism. Political Research Theories and Problems, 12(1A), 179–190. https://doi.org/10.34670/AR.2023.40.81.020 EDN: https://elibrary.ru/HJAYCS
Tsygankov, A. D. (2012). Intervention of USA and NATO in Libya and its implications for Syria, Iran, Caucasus: Russian perspective. Moscow: AIRO-XXI; Diaspora Integration Institute. 448 p.
Schwab, K., & Davis, N. (2018). Fourth Industrial Revolution Technologies (Translated from English). Moscow: Eksmo. 320 p.
Arendt, H. (2010). What Is Politics? Munich; Zurich. 128 p.
Buzan, B., & Waever, O. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Society. Cambridge: Cambridge University Press. 592 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252
Booth, K. (2007). Theory of World Security. Cambridge: Cambridge University Press. 496 pp.
Browning, C., & McDonald, M. (2013). The Future of Critical Security Studies: Ethics and the Politics of Security. European Journal of International Relations, 19(2), 235–255. https://doi.org/10.1177/1354066111419538 EDN: https://elibrary.ru/WNWJEJ
Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International Norm Dynamics and Political Change. International Organization, 52(4), 887–917. https://doi.org/10.1162/002081898550789 EDN: https://elibrary.ru/CUHBGD
Gaddis, G. L. (1986). The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System. International Security, 10(4), 99–142. https://doi.org/10.2307/2538951
Huntington, S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster. 369 p.
Kreuder-Sonnen, C., & Zangl, B. (2015). Which Post-Westphalia? International Organizations between Constitutionalism and Authoritarianism. European Journal of International Relations, 21(3), 568–594. https://doi.org/10.1177/1354066114548736
Lebow, R. N., & Risse-Kappan, T. (Eds.). (1995). International Relations Theory and the End of the Cold War. New York: Columbia University Press. 216 p.
Levy, J. (1998). The Causes of War and the Conditions of Peace. Annual Review of Political Science, 1, 139–165. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.1.1.139
Linklater, A., & Suganami, H. (2009). The English School of International Relations: A Contemporary Reassessment. Cambridge: Cambridge University Press. 308 p.
Rosenau, J. (1980). The Study of Global Interdependence: Essays on Transnationalization of World Affairs. London: Frances Pinter. 334 p.
Russet, B. (1994). Grasping the Democratic Peace. Princeton: Princeton University Press. 192 p.
Schmitt, C. (1963). Der Begriff des Politischen (Text from 1932 with foreword and three corollaries). Berlin. 344 p.
Schweller, R. L. (1994). Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back. International Security, 19(1), 73–107. https://doi.org/10.2307/2539149
Snyder, G. (2002). Mearsheimer's World: Offensive Realism and the Struggle for Security. International Security, 27(1), 149–173. https://doi.org/10.1162/016228802320231253
Taliaferro, J. W. (2006). Security Seeking Under Anarchy: Defensive Realism Revisited. International Security, 25(3), 128–261.
Waltz, K. (1994). Realist Thought and Neorealist Theory. In Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge (pp. 67–82). London.
Wendt, A. (1994). Collective Identity Formation and the International State. American Political Science Review, 88(2), 384–396. https://doi.org/10.2307/29447
Просмотров аннотации: 28 Загрузок PDF: 11
Copyright (c) 2025 Elena F. Moros
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
