Актуальные идеи русских космистов в контексте глобальных вызовов человечества

  • Svetlana M. Maltseva Мининский университет; НИПС - филиал ПривГУПС https://orcid.org/0000-0002-7273-1852
  • Kirill I. Mokhnov Мининский университет
  • Evgeny A. Nagornov НИПС - филиал ПривГУПС
Ключевые слова: русский космизм, философия, Федоров, Циолковский, Вернадский, ноосфера, бессмертие, космос, трансгуманизм, наука, религия

Аннотация

Обоснование. В данной статье осуществляется анализ ключевых положений философии русского космизма, формировавшейся в России в конце XIX-начале XX веков. Исследование охватывает замыслы ведущих представителей этого направления Н. Фёдорова, К. Циолковского, В. Вернадского и других. Показана актуальность их взглядов в свете современных научных и технологических достижений, а также в контексте глобальных вызовов человечества.

Цель исследования – анализ идей русского космизма, выявление их актуальности в разных аспектах: философских и научных, а также установление направлений последующего развития этих идей в контексте передовых научных и технологических реалий.

Материалы и методы. Изучение основывается на историко-философском методе, рассмотрении первоисточников, методах сравнительного исследования и интерпретации. Также используется подход междисциплинарного анализа, включающий компоненты футурологии, биоэтики и эпистемологию, гносеологию и методологию науки.

Результаты. Рассмотрены убеждения таких философов, как Н. Фёдоров, К. Циолковский и В. Вернадский. Анализируется влияние их представлений на современные философские, научные и технологические подходы к улучшению человечества, включая трансгуманизм, биоэтику, футурологию и экологическую философию. Особое внимание уделено сопоставлению классических идей космистов с современными концепциями в науке, философии и техноэтике. Особое внимание уделяется трансгуманистическим элементам философии космизма, их влиянию на развитие футурологии, биотехнологий и экологической мысли.

EDN: QMTQMW

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Svetlana M. Maltseva, Мининский университет; НИПС - филиал ПривГУПС

доцент, канд. филос. наук, доцент кафедры философии и теологии; доцент кафедры общеобразовательных и профессиональных дисциплин

Kirill I. Mokhnov, Мининский университет

студент кафедры профессионального образования и управления образовательными системами

Evgeny A. Nagornov, НИПС - филиал ПривГУПС

доцент, канд. культурологии, доцент

Литература

Барт, Р. (1994). Смерть автора. В кн.: Избранные работы: Семиотика. Поэтика (с. 384–391). Москва: Прогресс.

Беньямин, В. (2019). Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Москва: Медиум, 240 с.

Бодрийяр, Ж. (2020). Симулякры и симуляция. Москва: ПОСТУМ, 320 с.

Деррида, Ж. (2021). О грамматологии. Москва: Ad Marginem, 512 с.

Квон, М. (2020). Одни и те же места: искусство в глобальном. Москва: V A C Press, 288 с.

Лиотар, Ж.-Ф. (2020). Состояние постмодерна. Москва: Институт экспериментальной социологии, 160 с.

Мальцева, С. М., Гончаров, Д. С., & Суровегина, Е. А. (2024). Фотография как способ коллекционирования мира. Международный научно исследовательский журнал, 12(150). https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.150.148. EDN: https://elibrary.ru/LNGQFJ

Мальцева, С. М., Иванова, П. О., & Кашина, О. П. (2025). Экзистенциальная скука как феномен социального бытия человека. Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования, 17(2), 263–274. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2025-17-2-511. EDN: https://elibrary.ru/JVIKRU

Филиппович, Ю. С., & Филиппович, М. С. (2025). Опыт доверия в контексте усталости и одиночества человека в современном обществе. Вестник Мининского университета, 13(3), 14. https://doi.org/10.26795/2307-1281-2025-13-3-14. EDN: https://elibrary.ru/SRYPUQ

Фуко, М. (2022). Археология знания. Санкт Петербург: Гуманитарная Академия, 416 с.

Эко, У. (2021). Открытое произведение. Санкт Петербург: Академический проект, 384 с.

References

Barthes, R. (1994). The death of the author. In: Selected works: Semiotics. Poetics (pp. 384–391). Moscow: Progress.

Benjamin, W. (2019). The work of art in the age of its technological reproducibility. Moscow: Medium, 240 p.

Baudrillard, J. (2020). Simulacra and simulation. Moscow: POSTUM, 320 p.

Derrida, J. (2021). Of grammatology. Moscow: Ad Marginem, 512 p.

Kwon, M. (2020). The same places: art in the global. Moscow: V A C Press, 288 p.

Lyotard, J.-F. (2020). The postmodern condition. Moscow: Institute of Experimental Sociology, 160 p.

Maltseva, S. M., Goncharov, D. S., & Surovegina, E. A. (2024). Photography as a way of collecting the world. International Research Journal, 12(150). https://doi.org/10.60797/IRJ.2024.150.148. EDN: https://elibrary.ru/LNGQFJ

Maltseva, S. M., Ivanova, P. O., & Kashina, O. P. (2025). Existential boredom as a phenomenon of human social existence. Russian Social and Humanitarian Studies / Russian Socio Humanitarian Studies, 17(2), 263–274. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2025-17-2-511. EDN: https://elibrary.ru/JVIKRU

Filippovich, Yu. S., & Filippovich, M. S. (2025). The experience of trust in the context of fatigue and loneliness of a person in modern society. Vestnik of Minin University, 13(3), 14. https://doi.org/10.26795/2307-1281-2025-13-3-14. EDN: https://elibrary.ru/SRYPUQ

Foucault, M. (2022). Archaeology of knowledge. Saint Petersburg: Humanitarian Academy, 416 p.

Eco, U. (2021). The open work. Saint Petersburg: Academic Project, 384 p.


Опубликован
2026-03-31
Как цитировать
Maltseva, S., Mokhnov, K., & Nagornov, E. (2026). Актуальные идеи русских космистов в контексте глобальных вызовов человечества. Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования, 18(1). https://doi.org/10.12731/3033-5981-2026-18-1-487
Раздел
Человек, общество и государство в философской перспективе