Классификация и взаимодействие манипулятивных стратегий в политическом дискурсе (на материале политического интервью Д. Трампа)

  • Muneeb Y. A. Alhamad Казанский (Приволжский) федеральный университет https://orcid.org/0009-0001-8671-827X
  • Albina A. Bilyalova Казанский (Приволжский) федеральный университет
Ключевые слова: политический дискурс, речевая манипуляция, лингвопрагматика, стратегии коммуникации, тактики воздействия

Аннотация

Обоснование. Статья посвящена лингвопрагматическому анализу манипулятивных стратегий в американском политическом дискурсе на материале интервью Д. Трампа. В работе последовательно анализируются три ключевые стратегии (на понижение, на повышение и театральность) и их конкретные тактики (обвинение, самопрезентация, провокация и др.). Манипуляция в американском политическом дискурсе является неотъемлемой частью политической коммуникации, где манипулятивные стратегии реализуются не изолированно, а во взаимодействии.

Научная новизна состоит в том, что по результатам исследования составлен наиболее актуальный лингвопрагматический речевой портрет Д. Трампа, в котором отражены его индивидуальные коммуникативные особенности употребления коммуникативных тактик («на понижение», «на повышение», «театральность») в политическом дискурсе.

Цель – выявление, описание и анализ функционирования лингвопрагматических тактик манипуляции в американском политическом дискурсе.

Материалы и методы. В качестве материала исследования используется интервью 45-го президента США Дональда Трампа с американской медиа-организацией в области политической журналистики Politico. Основными методами исследования являются метод сплошной выборки и метод контекстуального анализа.

Результаты. Анализ фактического материала доказывает комплексный характер применения манипулятивных стратегий. В частности, стратегия «на понижение», функционирующая через тактики обвинения, оскорбления, обличения, угрозы и т.д., служит инструментом дискредитации оппонента, а также разделения коммуникативного пространства по принципу «свой/чужой». Конструируемый таким образом негативный фон выступает необходимым условием для реализации стратегии «на повышение», где тактики прямой и косвенной самопрезентации, позитивного анализа, нейтрализации критики и др. формируют в восприятии аудитории образ единственно легитимного политического деятеля. Кумулятивный эффект данных стратегий реализуется в стратегии «театральности», которая, используя ряд драматизирующих, иронических и др. тактик вызывает эмоциональный отклик у адресатов.

Применение предложенной классификации манипулятивных тактик к политическому дискурсу Д. Трампа демонстрирует комплексное использование всего спектра указанных стратегий – «на понижение», «на повышение» и «театральности», что подтверждает их значимость как инструментов для оказания персуазивного воздействия на реципиентов.

EDN: PXBOEG

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Muneeb Y. A. Alhamad, Казанский (Приволжский) федеральный университет

соискатель кафедры филологии Набережночелнинского института

Albina A. Bilyalova, Казанский (Приволжский) федеральный университет

доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой иностранных языков Елабужского института   

Литература

Алексеев, А. Б. (2019). Манипуляция в американском политическом дискурсе: лингвопрагматический аспект. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика, 19(2), 176–180. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-2-176-180. EDN: https://elibrary.ru/CSOZQV

Володин, А. Г. (2020). Феномен «нового популизма»: американское измерение. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 13(4), 253–277. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-12. EDN: https://elibrary.ru/JYXWRN

Давыборец, Е. Н. (2017). Имиджевая стратегия Трампа в предвыборной гонке 2016. Вестник ЗабГУ, (3), 37–45. https://doi.org/10.21209/2227-9245-2017-23-3-37-45. EDN: https://elibrary.ru/YJKAFV

Коваленко, Г. Ф., & Карасева, Р. С. (2021). Средства речевого воздействия в предвыборной речи Д. Трампа. МНИЖ, (23), 175–178. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.2.098. EDN: https://elibrary.ru/IZXCTE

Кузин, А. (2012). Манипуляция в структуре социального взаимодействия (кандидатская диссертация). Нижний Новгород, 59 с.

Михалева, О. (2009). Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. Москва, 119 с.

Опарина, Е. О., & Раренко, М. Б. (2020). Дональд Трамп: Речевой портрет политика. В кн.: Феномен Трампа: монография (с. 367–384). Москва: РАН ИНИОН.

Опарина, Е. О. (2021). Влияние социокультурного контекста на политический дискурс: на примере языка Дональда Трампа. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, (6), 254–263. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_6_848_254. EDN: https://elibrary.ru/ZPNBWL

Полная расшифровка: интервью POLITICO с президентом Дональдом Трампом [Электронный ресурс]. Получено 20.12.2025, из: https://briefly-news.com/polnaya-rasshifrovka-intervyu-politico-s-prezidentom-donaldom-trampom

Попова, Е. В. (2012). Предвыборный дискурс — многовекторность лингвистического исследования. В кн.: Проблемы современной науки: сборник научных трудов (Выпуск 5, Часть 1, с. 46–54). EDN: https://elibrary.ru/PZKXKV

Самарцев, В. Ю. (2021). Критический дискурс анализ речевых стратегий политического дискурса Д. Трампа (на материале президентских дебатов США 2016 года). Политическая лингвистика, (2), 116–126. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_02_11. EDN: https://elibrary.ru/XKWICD

Тибинько, Н. Д. (2011). Манипуляция в политическом дискурсе. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение, (3), Вып. 50. Челябинск: Издательство ЧелГУ, 218 с. EDN: https://elibrary.ru/NUFLUF

Фексеус, Х. (2015). Искусство манипуляции. Не дай себя обмануть (пер. со швед. Е. Хохловой). Москва, 19 с.

Чикилева, Л. С. (2005). Риторический дискурс: когнитивно прагматический и структурно стилистический аспекты. Москва: Флинта, 315 с. ISBN: 5 89349 797 X. EDN: https://elibrary.ru/QXLQFD

Шагеева, А. А., & Собакина, В. В. (2021). Эмоциональная, экспрессивная и оценочная эквивалентность перевода политических речей (на материале предвыборных речей кандидатов в президенты США 2020 года). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 14(2), 537–542. https://doi.org/10.30853/phil210055. EDN: https://elibrary.ru/BXYFZQ

Шейгал, Е. И. (2000). Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 368 с. EDN: https://elibrary.ru/NLROTZ

Щербак, И. В. (2019). Языковые средства формирования образа патриота в публичных выступлениях американских политиков. Политическая лингвистика, (6), 125–131. https://doi.org/10.26170/pl19-06-15. EDN: https://elibrary.ru/REJUJH

Full transcript: POLITICO’s interview with Donald Trump [Электронный ресурс]. Получено 20.12.2025, из: https://www.politico.com/news/2025/12/09/donald-trump-full-interview-transcript-00681693

Bolinger, D. (1980). Language — the loaded weapon: The use and the abuse of language today. New York.

Mackensen, L. (1973). Verführung durch Sprache. München, S. 96–97.

References

Alekseev, A. B. (2019). Manipulation in American political discourse: a linguopragmatic aspect. Proceedings of Saratov University. New Series. Series: Philology. Journalism, 19(2), 176–180. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-2-176-180. EDN: https://elibrary.ru/CSOZQV

Volodin, A. G. (2020). The phenomenon of “new populism”: the American dimension. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 13(4), 253–277. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-12. EDN: https://elibrary.ru/JYXWRN

Davyborets, E. N. (2017). Trump’s image strategy in the 2016 election race. Bulletin of ZabSU, (3), 37–45. https://doi.org/10.21209/2227-9245-2017-23-3-37-45. EDN: https://elibrary.ru/YJKAFV

Kovalenko, G. F., & Karaseva, R. S. (2021). Means of speech influence in D. Trump’s election speech. International Research Journal, (23), 175–178. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.2.098. EDN: https://elibrary.ru/IZXCTE

Kuzin, A. (2012). Manipulation in the structure of social interaction (PhD thesis). Nizhny Novgorod, 59 p.

Mikhaleva, O. (2009). Political discourse: specifics of manipulative influence. Moscow, 119 p.

Oparina, E. O., & Rarenko, M. B. (2020). Donald Trump: a speech portrait of a politician. In: The Trump phenomenon: monograph (pp. 367–384). Moscow: RAS INION.

Oparina, E. O. (2021). The influence of sociocultural context on political discourse: based on Donald Trump’s language. Bulletin of Moscow State Linguistic University. Humanities, (6), 254–263. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_6_848_254. EDN: https://elibrary.ru/ZPNBWL

Full transcript: POLITICO’s interview with President Donald Trump [Electronic resource]. Retrieved on December 20, 2025, from: https://briefly-news.com/polnaya-rasshifrovka-intervyu-politico-s-prezidentom-donaldom-trampom

Popova, E. V. (2012). Election discourse — multidimensionality of linguistic research. In: Problems of modern science: collection of scientific papers (Issue 5, Part 1, pp. 46–54). EDN: https://elibrary.ru/PZKXKV

Samartsev, V. Yu. (2021). Critical discourse analysis of speech strategies in D. Trump’s political discourse (based on the 2016 US presidential debates). Political Linguistics, (2), 116–126. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_02_11. EDN: https://elibrary.ru/XKWICD

Tibinko, N. D. (2011). Manipulation in political discourse. Bulletin of Chelyabinsk State University. Philology. Art Studies, (3), Issue 50. Chelyabinsk: ChelSU Publishing House, 218 p. EDN: https://elibrary.ru/NUFLUF

Fexeus, H. (2015). The art of manipulation: don’t let yourself be deceived (Transl. from Swedish by E. Khokhlova). Moscow, 19 p.

Chikileva, L. S. (2005). Rhetorical discourse: cognitive pragmatic and structural stylistic aspects. Moscow: Flinta, 315 p. ISBN: 5 89349 797 X. EDN: https://elibrary.ru/QXLQFD

Shageeva, A. A., & Sobakina, V. V. (2021). Emotional, expressive, and evaluative equivalence in translating political speeches (based on 2020 US presidential candidates’ election speeches). Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 14(2), 537–542. https://doi.org/10.30853/phil210055. EDN: https://elibrary.ru/BXYFZQ

Sheigal, E. I. (2000). Semiotics of political discourse. Volgograd: Peremena, 368 p. EDN: https://elibrary.ru/NLROTZ

Shcherbak, I. V. (2019). Linguistic means of forming the image of a patriot in American politicians’ public speeches. Political Linguistics, (6), 125–131. https://doi.org/10.26170/pl19-06-15. EDN: https://elibrary.ru/REJUJH

Full transcript: POLITICO’s interview with Donald Trump [Electronic resource]. Retrieved on December 20, 2025, from: https://www.politico.com/news/2025/12/09/donald-trump-full-interview-transcript-00681693

Bolinger, D. (1980). Language — the loaded weapon: the use and the abuse of language today. New York.

Mackensen, L. (1973). Verführung durch Sprache. München, pp. 96–97.


Опубликован
2026-03-31
Как цитировать
Alhamad, M. Y. A., & Bilyalova, A. (2026). Классификация и взаимодействие манипулятивных стратегий в политическом дискурсе (на материале политического интервью Д. Трампа). Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования, 18(1). https://doi.org/10.12731/3033-5981-2026-18-1-531
Раздел
Прикладные аспекты лингвистики