Языковые средства выражения побудительности в текстах немецкой поэзии
Аннотация
Обоснование. В центре внимания современной лингвистики находится проблема речевого воздействия. Одной из ключевых категорий, обеспечивающих реализацию воздействия, является побудительность — способность языковых средств выражать волеизъявление и ориентировать адресата на определённое действие или внутреннюю реакцию. Особую практическую ценность в этом контексте приобретает изучение побудительных высказываний в текстах немецкой поэзии. Поэты широко применяет различные средства выражения побудительности, демонстрируя свою волю, обращенную к собеседнику (читателю), создают контакт внимания, который помогает реализовать основную цель речевого воздействия.
Цель. Настоящая статья посвящена разбору побудительного предложения и средствам его языкового оформления в текстах немецких романтиков. Автор ставит целью описать разноструктурное проявление категории побуждения и раскрыть его стилистический потенциал.
Материалы и методы. Основу исследования образуют метод сплошной выборки при подборе практического материала, а также описательный метод лингвостилистического анализа. В качестве материала исследования выбраны произведения поэтов-романтиков 19 в.
Результаты. Проведенный анализ показал, что категория побуждения представлена в текстах поэзии немецких романтиков следующими основными языковыми средствами: императивные предложения, модальные глаголы, коньюнктив, эллипсис. Побудительные высказывания реализуют широкий спектр прагматических функций: от прямого приказа, настойчивого призыва/наставления до самовыражения, риторического обращения и философского мироощущения. Стимуляторами речевого воздействия выступают также анафора, обращение и синтаксический параллелизм.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании курсов лингвопоэтики, стилистической грамматики, в семинаре по изучению особенностей языка немецкой поэзии.
Скачивания
Литература
Алиева, Э., & Темирова, О. (2024). Повеления и побудительные высказывания со значением желания в поэтических текстах В. Ф. Ходасевича. Актуальные проблемы социально гуманитарных наук, 4(S/9), с. 360–365. https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI9Y2024N52. EDN: https://elibrary.ru/NEADEQ
Арутюнова, Н. Д. (1990). Перформатив. В: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 685 с.
Арутюнова, Н. Д., & Падучева, Е. В. (1985). Истоки, проблемы и категории прагматики. В: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика (с. 3–43). Москва: Прогресс.
Ахманова, О. С. (1966). Словарь лингвистических терминов. Москва: Советская энциклопедия, 608 с. EDN: https://elibrary.ru/IMNYVY
Бондарко, А. В. (2001). Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии: монография. Москва: Эдиториал УРСС, 207 с.
Бондарко, А. В. (1990). Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Ленинград: Наука, 264 с.
Виноградов, В. В. (1975). Исследование по русской грамматике. Москва: Наука, 559 с.
Винокур, Г. О. (1959). Избранные работы по русскому языку. Москва: Учпедгиз, 492 с.
Витт, Н. В. (1988). Эмоциональная регуляция речи: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора психологических наук. Москва, 49 с.
Вольф, Е. М. (1985). Функциональная семантика оценки. Москва: Наука, 228 с.
Глухова, О. П. (2021). Императивные высказывания в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Современные исследования социальных проблем, 13(4 2), с. 179–184. EDN: https://elibrary.ru/GNLLGJ
Гочева, И. В. (2021). Концептуальный анализ побуждения (на материале русского и английского языков). Неофилология, 7(26), с. 264–269. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-264-269. EDN: https://elibrary.ru/DCRRWL
Дмитриев, А. С. (1984). Немецкая поэзия XIX века. Москва: Радуга, 704 с.
Дреева, Дж. М., & Абдукадырова, Т. Т. (2023). Императив в поэтическом тексте как отражение особенностей индивидуально авторской картины мира в аспекте художественного перевода: монография. Владикавказ: ООО НПКП «МАВР», 160 с. ISBN: 978-5-605-09463-0. EDN: https://elibrary.ru/GTPLVA
Дреева, Дж. М., & Гиголаева, И. Р. (2016). Побуждение в немецком поэтическом тексте. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, (3) (23), с. 99–101. EDN: https://elibrary.ru/XBEUPV
Звегинцев, В. А. (1962). Очерки по общему языкознанию. Москва: Издательство Московского университета, 327 с.
Кауфова, И. Б., & Кауфова, Л. А. (2021). Культурно маркированные национально специфические средства выражения значения побуждения в британском политическом дискурсе. Современные исследования социальных проблем, 13(3), с. 169–179. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2021-13-3-169-179. EDN: https://elibrary.ru/YAZYRW
Кубарева, Е. Е. (1977). Эксплицитные и имплицитные побудительные конструкции в английском языке (в сопоставлении с русским). В: Сопоставительный лингвистический анализ: научные труды (Т. 202, 82 с.). Куйбышев.
Маслов, Ю. С. (1987). Введение в языкознание. Москва: Высшая школа, 272 с.
Пешковский, А. М. (1956). Русский синтаксис в научном освещении. Москва: Учпедгиз, 511 с.
Почепцов, О. Г. (1986). Основы прагматического описания предложения. Киев: Вища школа, 115 с.
Семенова, Т. В. (2019). Особенности языковой репрезентации индивидуально авторской картины мира в поэтическом дискурсе (на материале свободного стиха У. Х. Одена): автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Нальчик, 25 с. EDN: https://elibrary.ru/ADUEQZ
Толпарова, Дз. В. (2025). Синтаксис поэтического текста как отражение особенностей концептуальной модели мира элитарной личности (на материале поэтического идиолекта И. Бахман): автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Нальчик, 27 с.
Шмелёв, Д. Н. (1955). Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском языке: диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Москва, 18 с.
Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Cambridge: Harvard University Press, 174 p.
Engel, U. (1996). Deutsche Grammatik. Heidelberg: Gross, 888 S.
Searle, J. R. (2010). Sprechakte: ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 305 S.
Sitta, H. (1995). Der Satz. В: Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache (864 S.). Mannheim: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus.
References
Alieva, E., & Temirova, O. (2024). Commands and imperative utterances with the meaning of desire in the poetic texts of V. F. Khodasevich. Current Issues in Social and Humanitarian Sciences, 4(S/9), pp. 360–365. https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI9Y2024N52. EDN: https://elibrary.ru/NEADEQ
Arutyunova, N. D. (1990). Performative. In: Linguistic Encyclopedic Dictionary. Moscow: Sovetskaya Entsiklopediya, 685 pp.
Arutyunova, N. D., & Paducheva, E. V. (1985). Origins, problems, and categories of pragmatics. In: New in Foreign Linguistics. Issue 16: Linguistic Pragmatics (pp. 3–43). Moscow: Progress.
Akhmanova, O. S. (1966). Dictionary of Linguistic Terms. Moscow: Sovetskaya Entsiklopediya, 608 pp. EDN: https://elibrary.ru/IMNYVY
Bondarko, A. V. (2001). Principles of Functional Grammar and Aspectology Issues: A Monograph. Moscow: Editorial URSS, 207 pp.
Bondarko, A. V. (1990). Theory of Functional Grammar. Temporality. Modality. Leningrad: Nauka, 264 pp.
Vinogradov, V. V. (1975). Studies in Russian Grammar. Moscow: Nauka, 559 pp.
Vinokur, G. O. (1959). Selected Works on the Russian Language. Moscow: Uchpedgiz, 492 pp.
Vitt, N. V. (1988). Emotional Regulation of Speech: Abstract of Doctoral Dissertation in Psychological Sciences. Moscow, 49 pp.
Volf, E. M. (1985). Functional Semantics of Evaluation. Moscow: Nauka, 228 pp.
Glukhova, O. P. (2021). Imperative utterances in N. V. Gogol’s comedy “The Inspector General”. Modern Studies of Social Problems, 13(4 2), pp. 179–184. EDN: https://elibrary.ru/GNLLGJ
Gocheva, I. V. (2021). Conceptual analysis of inducement (based on Russian and English languages). Neofilologiya, 7(26), pp. 264–269. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-264-269. EDN: https://elibrary.ru/DCRRWL
Dmitriev, A. S. (1984). German Poetry of the 19th Century. Moscow: Raduga, 704 pp.
Dreeva, Dzh. M., & Abdukadyrova, T. T. (2023). The Imperative in Poetic Text as a Reflection of the Features of an Individual Author’s Worldview in the Aspect of Literary Translation: A Monograph. Vladikavkaz: OOO NPKP “MAVR”, 160 pp. ISBN: 978-5-605-09463-0. EDN: https://elibrary.ru/GTPLVA
Dreeva, Dzh. M., & Gigolaeva, I. R. (2016). Inducement in German poetic text. Current Problems of Philology and Pedagogical Linguistics, (3) (23), pp. 99–101. EDN: https://elibrary.ru/XBEUPV
Zvegintsev, V. A. (1962). Essays on General Linguistics. Moscow: Moscow University Press, 327 pp.
Kaufova, I. B., & Kaufova, L. A. (2021). Culturally marked nationally specific means of expressing inducement in British political discourse. Modern Studies of Social Problems, 13(3), pp. 169–179. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2021-13-3-169-179. EDN: https://elibrary.ru/YAZYRW
Kubareva, E. E. (1977). Explicit and implicit inducement constructions in English (compared with Russian). In: Comparative Linguistic Analysis: Scientific Works (Vol. 202, 82 pp.). Kuibyshev.
Maslov, Yu. S. (1987). Introduction to Linguistics. Moscow: Vysshaya Shkola, 272 pp.
Peshkovsky, A. M. (1956). Russian Syntax in Scientific Perspective. Moscow: Uchpedgiz, 511 pp.
Pocheptsov, O. G. (1986). Fundamentals of Pragmatic Sentence Description. Kiev: Vishcha Shkola, 115 pp.
Semenova, T. V. (2019). Features of Linguistic Representation of an Individual Author’s Worldview in Poetic Discourse (Based on Free Verse by W. H. Auden): Abstract of Candidate Dissertation in Philological Sciences. Nalchik, 25 pp. EDN: https://elibrary.ru/ADUEQZ
Tolparova, Dz. V. (2025). Syntax of Poetic Text as a Reflection of Features of the Conceptual Model of the World of an Elite Personality (Based on the Poetic Idiolect of I. Bachmann): Abstract of Candidate Dissertation in Philological Sciences. Nalchik, 27 pp.
Shmelyov, D. N. (1955). Meaning and Usage of the Imperative Mood Form in Modern Russian: Candidate Dissertation in Philological Sciences. Moscow, 18 pp.
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Cambridge: Harvard University Press, 174 pp.
Engel, U. (1996). Deutsche Grammatik. Heidelberg: Gross, 888 pp.
Searle, J. R. (2010). Sprechakte: Ein Sprachphilosophischer Essay. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 305 pp.
Sitta, H. (1995). Der Satz. In: Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache (864 pp.). Mannheim: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus.
Copyright (c) 2026 Natalja N. Chaiko
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
