Деконструкция традиционных дискурсов в прозе В. Сорокина
Аннотация
Обоснование. Статья посвящена исследованию механизмов деконструкции традиционных дискурсов в прозе Владимира Сорокина. В фокусе внимания находятся роман «Теллурия», рассказ «Настя» и ряд других малых прозаических форм.
Цель. Выявить, что деструкция классических нарративов (от соцреалистического канона до классической русской прозы XIX в.) осуществляется через остранение языка, разрушение привычных бинарных оппозиций и карнализацию.
Материалы и методы. На основе комплекса методологических подходов, включающего лингвистический, семиотический, структуральный, постструктуральный методы и элементы иконологического анализа, рассматривается специфика авторской работы с устоявшимися смысловыми конструкциями.
Результаты. В результате проделанной работы в статье можно сделать вывод, что тексты В. Сорокина обнажают условность дискурсивных практик, их связь с механизмами власти и насилия, а также создают новые смысловые конфигурации на месте разрушенных стереотипов.
Скачивания
Литература
Алексеева, А. Е. (2024). Элементы антиутопии и циклизации в «Сахарном Кремле» В. Сорокина. Вестник науки, 1(3), 362–370. https://www.вестник-науки.рф/article/13208 EDN: https://elibrary.ru/KFNGMG
Берг, М. (2000). Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. Москва.
Бешукова, Ф. Б. (2008). Деконструктивистская практика в письме В. Сорокина. Известия вузов. Северо Кавказский регион. Серия: Общественные науки, (4). EDN: https://elibrary.ru/JSGDLH
Богданова, О. В. (2023). Соцреалистическая модель и концептуалистская практика прозы Владимира Сорокина. Вестник РХГА, (3 2). https://doi.org/10.25991/VRHGA.2023.3.3.030 EDN: https://elibrary.ru/KUWJAM
Гиллеспи, Д. (1994). Гласность и русский постмодернизм: Владимир Сорокин. В Русский язык и литература в современном диалоге культур: VIII Международный конгресс МАПРЯЛ: тезисы докладов. Регенсбург, Германия.
Жилене, Е. С. (2024). Советский производственный роман в системе канонов соцреализма и соц арта («Тридцатая любовь Марины» В. Сорокина). Филологические науки. Вопросы теории и практики, (10). https://doi.org/10.30853/phil20240496 EDN: https://elibrary.ru/BEBWLW
Исакова, О. С. (2003). Тело текста. Заметки о прозе Владимира Сорокина. В Vita Cogitans (Вып. 3, с. 156–165). Санкт Петербург.
Липовецкий, М. (2013). Сорокин троп: карнализация. Новое литературное обозрение, (2), 225–242. EDN: https://elibrary.ru/ROXQSB
Марусенков, М. П. (2008). Раннее творчество В. Г. Сорокина в контексте его зрелых художественных исканий. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение. Журналистика», (1), 42–50. EDN: https://elibrary.ru/KVUXJL
Меркушов, С. Ф. (2019). Абсурдистская деструкция советского дискурса в ранней прозе В. Г. Сорокина. Филологические науки. Вопросы теории и практики, (9). https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.9.9 EDN: https://elibrary.ru/VJHTOW
Половинкина, О. С. (2023). Специфика конфликтогенов в художественном дискурсе (на материале романа В. Сорокина «Теллурия»). Коммуникология, 11(4), 82–99. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2023-11-4-82-99 EDN: https://elibrary.ru/ECDHBB
Санькова, А. А., & Фокин, А. А. (2022). Деструкция как важнейший принцип организации художественного мира Владимира Сорокина. Бюллетень КалмНЦ РАН, (2). https://doi.org/10.22162/2587-6503-2022-2-22-209-223 EDN: https://elibrary.ru/MTGWDF
Силантьев, А. И. (2025). Деконструкция классичности в романах Владимира Сорокина. Критика и семиотика, (1), 367–387. https://doi.org/10.25205/2307-1753-2025-1-367-387 EDN: https://elibrary.ru/DKXGMS
Суворов, А. А. (2017). «Антилитература» Владимира Сорокина: читатель как объект троллинга. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Филология. Журналистика», 17(2), 209–215. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2017-17-2-209-215 EDN: https://elibrary.ru/YQQVAR
Уффельманн, Д. (2018). «Лёд тронулся»: пересекающиеся периоды в творчестве Владимира Сорокина (от материализации метафор к фантастическому субстанциализму) (А. Д. Степанов, Пер.) [Перевод на русский].
Щербенок, А. В. (2012). Сорокин, травма и русская история. Вестник Пермского университета, (1), 210–214. EDN: https://elibrary.ru/OWNCJT
Фуко, М. (2006). Дискурс и истина (А. М. Корбут, Пер.). Минск: Пропилеи.
Sorokin, V. (2007, February 2). Russia is slipping back into an authoritarian empire. Der Spiegel online. Hamburg. https://www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-author-vladimir-sorokin-russia-is-slipping-back-into-an-authoritarian-empire-a-463860.html
References
Alekseeva, A. E. (2024). Elements of dystopia and cyclization in The Sugar Kremlin by V. Sorokin. Vestnik Nauki, 1(3), 362–370. https://www.вестник-науки.рф/article/13208 EDN: https://elibrary.ru/KFNGMG
Berg, M. (2000). Literaturokratiya: The problem of appropriation and redistribution of power in literature. Moscow.
Beshukova, F. B. (2008). Deconstructivist practice in V. Sorokin’s writing. Izvestiya Vuzov. North Caucasus Region. Series: Social Sciences, (4). EDN: https://elibrary.ru/JSGDLH
Bogdanova, O. V. (2023). The socialist realist model and the conceptualist practice in Vladimir Sorokin’s prose. Vestnik RKhGA, (3 2). https://doi.org/10.25991/VRHGA.2023.3.3.030 EDN: https://elibrary.ru/KUWJAM
Gillespie, D. (1994). Glasnost and Russian postmodernism: Vladimir Sorokin. In Russian language and literature in the modern dialogue of cultures: VIII International Congress of MAPRYAL: Abstracts. Regensburg, Germany.
Zhilene, E. S. (2024). The Soviet production novel within the canons of socialist realism and sots art (The Thirtieth Love of Marina by V. Sorokin). Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, (10). https://doi.org/10.30853/phil20240496 EDN: https://elibrary.ru/BEBWLW
Isakova, O. S. (2003). The body of the text: Notes on Vladimir Sorokin’s prose. In Vita Cogitans (Vol. 3, pp. 156–165). Saint Petersburg.
Lipovetsky, M. (2013). Sorokin trope: Carnalization. Novoe Literaturnoe Obozrenie, (2), 225–242. EDN: https://elibrary.ru/ROXQSB
Marusenkov, M. P. (2008). The early work of V. G. Sorokin in the context of his mature artistic pursuits. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism, (1), 42–50. EDN: https://elibrary.ru/KVUXJL
Merkushov, S. F. (2019). Absurdist destruction of the Soviet discourse in V. G. Sorokin’s early prose. Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, (9). https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.9.9 EDN: https://elibrary.ru/VJHTOW
Polovinkina, O. S. (2023). Specificity of conflictogens in artistic discourse (based on V. Sorokin’s novel Telluria). Communicology, 11(4), 82–99. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2023-11-4-82-99 EDN: https://elibrary.ru/ECDHBB
Sankova, A. A., & Fokin, A. A. (2022). Destruction as a key principle in organizing Vladimir Sorokin’s artistic world. Bulletin of the Kalmyk Scientific Center of the RAS, (2). https://doi.org/10.22162/2587-6503-2022-2-22-209-223 EDN: https://elibrary.ru/MTGWDF
Silantiev, A. I. (2025). Deconstruction of classicism in Vladimir Sorokin’s novels. Critique and Semiotics, (1), 367–387. https://doi.org/10.25205/2307-1753-2025-1-367-387 EDN: https://elibrary.ru/DKXGMS
Suvorov, A. A. (2017). “Anti literature” by Vladimir Sorokin: The reader as an object of trolling. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philology. Journalism, 17(2), 209–215. https://doi.org/10.18500/1817-7115-2017-17-2-209-215 EDN: https://elibrary.ru/YQQVAR
Uffelmann, D. (2018). “The ice is breaking”: Intersecting periods in Vladimir Sorokin’s work (from the materialization of metaphors to fantastic substantialism) (A. D. Stepanov, Trans.).
Shcherbenok, A. V. (2012). Sorokin, trauma, and Russian history. Vestnik of Perm University, (1), 210–214. EDN: https://elibrary.ru/OWNCJT
Foucault, M. (2006). Discourse and truth (A. M. Korbut, Trans.). Minsk: Propilei.
Sorokin, V. (2007, February 2). Russia is slipping back into an authoritarian empire. Der Spiegel online. Hamburg. https://www.spiegel.de/international/spiegel/spiegel-interview-with-author-vladimir-sorokin-russia-is-slipping-back-into-an-authoritarian-empire-a-463860.html
Copyright (c) 2026 Ekaterina A. Cheremina
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
