Патриотическая составляющая в названиях бизнес-объектов города Воронежа

  • Maria A. Manukovskaya Воронежский государственный педагогический университет
Ключевые слова: патриотический дискурс, коммерческая номинация, урбанонимия, лингвокультурный концепт, имена собственные бизнес объектов, целевая аудитория, рекламный стиль, аллюзия

Аннотация

Обоснование. В современном российском обществе все чаще и чаще обсуждаются темы, связанные с патриотизмом. Активное применение патриотической тематики затрагивает все сферы жизни, в том числе и коммерческие номинации. Наблюдаются изменения в подходах к наименованиям бизнес-объектов. Они перестают выполнять только идентифицирующую функцию, позволяющую выделять объект из ряда ему подобных. Коммерческие номинации отражают ценности, формируют локальную идентичность и усиливают чувство принадлежности к региону, в котором они функционируют. Для современной науки о языке актуальным является вопрос о том, какие лингвистические приемы, средства и процессы применяются для создания патриотического смысла в урбанонимии. Выявление патриотических элементов в именах собственных бизнес-объектов (ИСБО) позволяет установить связь между языковыми практиками, задействованными в процессе номинации, и социокультурными процессами в городской среде.

Цель – определить лингвистические модели и стратегии использования патриотической лексики в наименованиях бизнес-объектов г. Воронежа. Кроме того, необходимо их классифицировать и комплексно описать, а также выявить социокультурные функции данных коммерческих номинаций.

Материалы и методы. Материалом для исследования послужил корпус, состоящий из более чем 300 наименований бизнес‑объектов Воронежа (торговля, общепит, услуги, производство), содержащих патриотическую семантику. Корпус сформирован методом сплошной выборки из открытых источников (онлайн‑справочников 2ГИС, Яндекс Карты). В работе применены следующие методы исследования: описательный метод, компонентный и контекстуальный анализ (для изучения семантики), лингвокультурологический анализ (для выявления национальных культурных особенностей), количественные методы (для обработки данных), словообразовательный метод (для изучения структуры наименований).

Результаты. Выделены основные языковые стратегии, отражающие патриотическое содержание в ИСБО: лексико‑семантическая (включает в себя номинации с прямым значением, исторические аллюзии на события или известных личностей прошлого, этнокультурные маркеры, передающие локальные ценности и традиции); морфологическая (состоит из таких способов словообразования, как аффиксация, сложение основ); семантико‑стилистическая (содержит такие стилистические приемы, как метафора, метонимия, аллюзия); графическая (заключается в употреблении кириллического шрифта, использовании государственной символики).

Разработана типология ИСБО г. Воронежа, содержащих патриотическую лексику. Она охватывает следующие группы: географические наименования, историко‑патриотические наименования, этнокультурные наименования, символические наименования, персонализированные наименования, традиционно‑бытовые наименования.

Установлено, что патриотические маркеры присутствуют примерно в 25 % от общего количества коммерческих номинаций г. Воронежа. Среди них преобладают географические названия (40 %), менее частотны этнокультурные маркеры (30 %) и исторические аллюзии (20 %), символические названия составляют наименьшую долю (10 %).

Определены ключевые функции ИСБО с патриотической тематикой: идентифицирующая, рекламная, образовательная, культурологическая, эмотивная и коммуникативная.

Выявлено, что состав исследуемых патриотических номинаций имеет неравномерное распределение по сферам деятельности: наиболее распространены в торговле (45 %) и общественном питании (30 %), менее – в сфере услуг (15 %) и производства (10 %).

На основании проведённого анализа патриотических ИСБО были получены следующие результаты. Такие наименования являются важным компонентом городской семиотической среды. Они способствуют формированию локального патриотизма у целевой аудитории. Кроме того, они укрепляют региональную идентичность, проявляющуюся в осознании принадлежности к определенному региону, и выражают культурно‑исторические ценности. Наряду с этим, установлено, что коммерческая номинация в Воронеже одновременно выполняет несколько функций.  Основными среди них являются рекламная функция, которая проявляется в привлечении внимания покупателя и создание имиджа продукта/услуги, и идеологическая функция, которая демонстрирует ценностные ориентиры и социально-значимые смыслы через наименование бизнес-объекта. Вследствие этого ИСБО отражают динамику языковых процессов и социокультурных изменений в современном русском языке.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Maria A. Manukovskaya, Воронежский государственный педагогический университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры французского языка и иностранных языков для неязыковых профилей

Литература

Арутюнова, Н. Д. (1999). Язык и мир человека. Москва: Языки русской культуры. 895 с.

Астафьева, И. А. (1996). Способы номинации в речевой ситуации города (на материале ойкодомонимов г. Омска) (дис. … канд. филол. наук). Москва. 148 с. EDN: https://elibrary.ru/NLHXTV.

Беленов, Н. В. (2025). Лексико-семантический анализ топонимии эрзянского села Новые Сосны Самарской области. Российские социогуманитарные исследования, 17(4), 39–56. DOI: https://doi.org/10.12731/3033-5981-2025-17-4-536. EDN: https://elibrary.ru/UACZUV.

Васильева, Ю. А. (2025). Названия финансово-кредитных учреждений Астрахани в диахроническом аспекте. Известия Воронежского государственного педагогического университета, (4), 221–224. DOI: https://doi.org/10.47438/2309-7078_2025_4_221. EDN: https://elibrary.ru/RKDUWY.

Голомидова, М. В. (1998). Искусственная номинация в русском языке: монография. Екатеринбург. 232 с.

Карасик, В. И. (2002). Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена. С. 24–38.

Китайгородская, М. В. (2018). Языковое пространство современного города. Русский язык сегодня, (3), 89–98.

Купина, Н. А. (2009). Вербальные знаки идентичности в идеологическом пространстве Урала. В кн.: Славянские языки: аспекты исследования: сб. науч. ст. (с. 142–147). Минск: Изд. центр БГУ.

Лапинская, И. П., & Мануковская, М. А. (2019). Имена собственные бизнес-объектов как предмет современной лингвистики. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования, (1), 18–29. DOI: https://doi.org/10.25987/VSTU.2019.41.1.014. EDN: https://elibrary.ru/VWGPZA.

Мануковская, М. А. (2022). Языковые и речевые свойства системы имён собственных бизнес-объектов на материале русского языка (дис. … канд. филол. наук). Елец. 155 с.

Новичихина, М. Е. (2023). К вопросу о коммуникативной эффективности коммерческих названий, сформированных на базе прецедентного текста. Современная коммуникативистика, 12(2), 99–103. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9103-2023-12-2-99-103. EDN: https://elibrary.ru/KKMYAV.

Позднякова, Е. Ю. (2020). Принципы и способы номинации коммерческих объектов городского пространства. Коммуникативные исследования, 7(1), 77–98. DOI: https://doi.org/10.24147/2413-6182.2020.7(1).77-98. EDN: https://elibrary.ru/DDZEEY.

Радина, Н. К., & Крупная, Д. А. (2022). Реализуя право на город: интерпретации и номинация городских объектов горожанами (на материале эргоурбанонимов нестоличных мегаполисов). Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (5), 172–195. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.5.2098. EDN: https://elibrary.ru/FIAGWC.

Разумов, Р. В. (2023). Русская урбанонимия и её лексикографическое представление: проблемы и перспективы. Филологические науки. Вопросы теории и практики, 16(12), 4166–4171. DOI: https://doi.org/10.30853/phil20230633. EDN: https://elibrary.ru/GMNMVR.

Ремчукова, Е. Н., & Замалетдинова, Л. Р. (2016). Коммерческие урбанонимы России в аспекте креативной речевой деятельности. Ценности и смыслы, (6(46)), 87–95. EDN: https://elibrary.ru/XEUFSJ.

Соколова, Т. П. (2023). Прецедентность в городской коммерческой номинации. VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал, (4), 68–82. DOI: https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-4(9)-68-82. EDN: https://elibrary.ru/RLBYTF.

Сологуб, О. П. (2022). Городская номинация как культурный феномен. Санкт-Петербург: Питер. С. 65–79.

Чжэньго, Л. (2025). Словообразовательные особенности эргонимов в текстах вывесок современного Санкт-Петербурга (на материале наименований кафе, ресторанов, магазинов). Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Филология и искусствоведение, (3), 113–119. DOI: https://doi.org/10.53598/2410-3489-2025-3-362-113-119. EDN: https://elibrary.ru/LAACYT.

Шмелёва, Т. В. (2019). Коммерческая номинация: функции, стратегии, прагматика. Вестник Московского университета. Серия 9: Филология, (4), 75–85.

Яковлева, Е. А. (2021). Современная урбанонимия: социолингвистический аспект. Москва: Наука. С. 45–52.

References

Arutyunova, N. D. (1999). The Human Language and World. Moscow: Yazyki Russkoy Kultury. 895 p.

Astafyeva, I. A. (1996). Ways of Nomination in the Urban Speech Situation (Based on the Material of Oikodomonyms of Omsk) (Doctoral dissertation in Philology). Moscow. 148 p. EDN: https://elibrary.ru/NLHXTV.

Belenov, N. V. (2025). Lexico-semantic analysis of the toponymy of the Erzya village Novye Sosny in Samara Oblast. Russian Social and Humanitarian Studies, 17(4), 39–56. DOI: https://doi.org/10.12731/3033-5981-2025-17-4-536. EDN: https://elibrary.ru/UACZUV.

Vasilieva, Yu. A. (2025). Names of financial and credit institutions in Astrakhan in a diachronic perspective. Proceedings of Voronezh State Pedagogical University, (4), 221–224. DOI: https://doi.org/10.47438/2309-7078_2025_4_221. EDN: https://elibrary.ru/RKDUWY.

Golomidova, M. V. (1998). Artificial Nomination in the Russian Language: A Monograph. Yekaterinburg. 232 p.

Karasik, V. I. (2002). Language Circle: Personality, Concepts, Discourse. Volgograd: Peremena. pp. 24–38.

Kitaygorodskaya, M. V. (2018). The linguistic space of the modern city. Russian Language Today, (3), 89–98.

Kupina, N. A. (2009). Verbal signs of identity in the ideological space of the Urals. In: Slavic Languages: Aspects of Research: Collection of Scientific Articles (pp. 142–147). Minsk: Publishing Center of Belarusian State University.

Lapinskaya, I. P., & Manukovskaya, M. A. (2019). Proper names of business objects as a subject of modern linguistics. Modern Linguistic and Methodological-Didactic Studies, (1), 18–29. DOI: https://doi.org/10.25987/VSTU.2019.41.1.014. EDN: https://elibrary.ru/VWGPZA.

Manukovskaya, M. A. (2022). Linguistic and Speech Properties of the System of Proper Names of Business Objects Based on the Russian Language Material (Doctoral dissertation in Philology). Yelets. 155 pp.

Novichikhina, M. E. (2023). On the communicative effectiveness of commercial names formed on the basis of a precedent text. Modern Communication Studies, 12(2), 99–103. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9103-2023-12-2-99-103. EDN: https://elibrary.ru/KKMYAV.

Pozdnyakova, E. Yu. (2020). Principles and methods of nominating commercial objects in urban space. Communication Studies, 7(1), 77–98. DOI: https://doi.org/10.24147/2413-6182.2020.7(1).77-98. EDN: https://elibrary.ru/DDZEEY.

Radina, N. K., & Krupnaya, D. A. (2022). Exercising the right to the city: Interpretations and nomination of urban objects by citizens (based on ergourbanonyms of non-capital megacities). Public Opinion Monitoring: Economic and Social Changes, (5), 172–195. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.5.2098. EDN: https://elibrary.ru/FIAGWC.

Razumov, R. V. (2023). Russian urbanonymy and its lexicographic representation: Problems and prospects. Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 16(12), 4166–4171. DOI: https://doi.org/10.30853/phil20230633. EDN: https://elibrary.ru/GMNMVR.

Remchukova, E. N., & Zamaletdinova, L. R. (2016). Commercial urbanonyms of Russia in the aspect of creative speech activity. Values and Meanings, (6), 87–95. EDN: https://elibrary.ru/XEUFSJ.

Sokolova, T. P. (2023). Precedence in urban commercial nomination. VERBA. Northwestern Linguistic Journal, (4), 68–82. DOI: https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-4(9)-68-82. EDN: https://elibrary.ru/RLBYTF.

Sologub, O. P. (2022). Urban Nomination as a Cultural Phenomenon. Saint Petersburg: Piter. Pp. 65–79.

Zhenguo, L. (2025). Word-formation features of ergonyms in sign texts of modern Saint Petersburg (based on names of cafes, restaurants, and shops). Bulletin of Adyghe State University. Series: Philology and Art History, (3), 113–119. DOI: https://doi.org/10.53598/2410-3489-2025-3-362-113-119. EDN: https://elibrary.ru/LAACYT.

Shmeleva, T. V. (2019). Commercial nomination: Functions, strategies, pragmatics. Bulletin of Moscow University. Series 9: Philology, (4), 75–85.

Yakovleva, E. A. (2021). Modern Urbanonymy: A Sociolinguistic Aspect. Moscow: Nauka. pp. 45–52.


Опубликован
2026-09-30
Как цитировать
Manukovskaya, M. (2026). Патриотическая составляющая в названиях бизнес-объектов города Воронежа. Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования, 18(3). https://doi.org/10.12731/3033-5981-2026-18-3-617
Раздел
Интегративные гуманитарные исследования