«ОБЩЕРОМАНСКОЕ СОСТОЯНИЕ» КАК ИЗОБРЕТЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ РОМАНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ
Аннотация
Цель. Цель этого исследования – анализ восприятия общероманского состояния в интеллектуальной истории романской филологии. Автор анализирует различные точки зрения на общероманское состояние, включая аргументы сторонников и противников его существования.
Новизна исследования состоит в анализе интерпретаций общероманского состояния в контекстах истории романских языков через призму интеллектуальной истории и истории идей.
Материалы и методы. Методологически статья основана на принципах междисциплинарной историографии, предложенных в интеллектуальной и культуральной истории, что позволяет анализировать проблемы общероманского состояния как часть истории идей и изобретенную историографическую традицию или интеллектуальный конструкт.
Результаты. В статье проанализированы 1), аргументы сторонников существования общероманского состояния как этапа между латынью и романскими языками, 2) идеи критиков и противников идеи общероманского состояния, которые склонны искать истоки романских языков непосредственно в латыни, 3) возможности и потенции ревизии ранних точек зрения в контекстах истории поздней латыни и раннего генезиса романских языков. В статье также анализируются 1) аргументы сторонников и противников существования общероманского состояния через призму интеллектуальной истории и истории идей, 2) история романской филологии через призму археологии идей, что позволяет проследить как менялись аргументы сторонников и противников общероманского состояния, 3) общая логика развития романской филологии через призму трансформации идей и представлений об общероманском состоянии.
Выводы. Результаты исследования позволяют предположить, что 1) представления об общероманском состоянии в истории романистики стали общим историографическим местом, превратившись в изобретенную интеллектуальную и историографическую традицию, 2) дискуссии и дебаты о существовании или отсутствии общероманского состояния стимулировали поиск новых идей, содействуя развитию романской филологии, 3) спорность и дискуссионность концепции общероманского состоянии в истории романской филологии будет оставаться фактором, содействующим интеллектуальным дискуссиям и актуализации роли ревизионизма как универсального фактора в развитии современной междисциплинарной лингвистики.
Скачивания
Литература
Список литературы
Алисова Т.Б., Челышева И.И. Романские языки // Языки мира. Романские языки / ред. И.И. Челышева, Б.П. Нарумов, О.И. Романенко. М.: Academia, 2001. С. 15-55.
Бурсье Э. Основы романского языкознания / пер. с франц. Т.В. Венцель, Е.В. Венцель, ред., предисл. Д.Е. Михальчи. М.: Изд-во иностранной литературы, 1952. 672 с.
Гурычева М.С. Народная латынь. М.: ИЛИЯ, 1959. 190 с.
Домбровский О.А. К вопросу о периодизации истории вульгарной латыни // Проблемы диахронии и синхронии в изучении романских языков. Материалы III Всесоюзного совещания по романским языкам (Минск, 21 – 24 июня 1967 года) / ред. М.С. Гурычева, В.В. Макаров, М.А. Бородина. Мн.: Изд-во ВГУ, 1970. Ч. 2. С. 3-14.
Кирчанов М.В. Релатинизация романских языков: История и современность. М.: URSS, 2018. 200 с.
Корлэтяну Н.Г. Исследование народной латыни и ее отношений с романскими языками. М.: Наука, 1974. 304 с.
Косарик М.А. Актуальность традиционных проблем изучения романских языков // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2018. № 6. С. 9-33.
Нарумов Б.П. Сравнительный анализ принципов членения иберо-романского и балкано-романского ареала // Вестник ПСТБИ. 2004. № 2. С. 60-70.
Сергиевский М.В. Введение в романское языкознание. М.: ИЛИЯ, 1954. 304 с.
Сергиевский М.В. Проблема диалектности вульгарной латыни в свете данных романского языкознания // Вестник МГУ. 1946. № 1. С. 25-36.
Степанов Г.В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи. М.: Наука, 1976. 224 с.
Томашпольский В.И. Итоги и перспективы реконструкции романского праязыка // Изучение иностранных языков и литератур: теория, история, практика. Сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. Вып. 3. С. 106-111.
Тронский И.М. Историческая грамматика латинского языка. М.: ИЛИЯ, 1960. 322 c.
Черняк А.Б. Латинский, романский, румынский // Албанская филология, балканистика, проблемы языкознания. К столетию со дня рождения чл.-корр. АН СССР А.В. Десницкой. СПб.: Наука, 2013. С. 210-238.
Черняк А.Б. М. Бартоли, В. Майер-Любке и реконструкция общероманского состояния // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2014. № 18. С. 956-966.
Черняк А.Б. От Юка Файдита до Косериу: очерки истории романской филологии. СПб: ИЛИ РАН, 2018. 260 с.
Черняк А.Б. Языковая ситуация в Римской Империи. Свидетельства древних авторов и раннероманских глоттонимов. СПб: Нестор–История, 2015. 172 с.
Широкова А.В. Проблема диалектного членения общероманского праязыка // Известия ЮФУ. Филол. науки. 2007. № 1-2. С. 194-197.
Широкова А.В. Территориальная и социальная дифференциация народной латыни // Вестник РУДН. Серия «Лингвистика». 2004. № 6. С. 21-34.
Acker M. van. L’émergence des langues romanes: continuités et discontinuités // Le Français et les langues d’Europe. 2013, vol. 35, pp. 27-43. DOI: 10.3917/cdle.035.0267
Chaurand J. Préhistoire, protohistoire et formation de l’ancien français. Paris: PUF, 1968, 211 р.
Fuchs A. Die romanischen Sprachen in ihren Verhältnisse zum lateinischen. Halle: Schmidt, 1849. XVIII, 369 S.
Herman J. Les variétés du latin // Lexikon der romanistischen Linguistik. Bd. II. Vol. 1. Latein und Romanisch. Historisch-vergleichende Grammatik der romanischen Sprachen. Le latin et le roman. Grammaire historico-comparative des langues romanes / eds. G. Holtus, M. Metzeltin, Ch. Schmitt. Tübingen: Niemeyer, 1988, pp. 44-61.
Mańczak W. La langue romane commune: latin vulgaire ou latin classique? // Revue Romane. 1974, no 2. URL.: https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29090/25791 (дата обращения: 02.05.2023)
Mańczak W. Le latin classique – langue romane commune. Wrocław: Polska Akademia Nauk – Komitet Neofilologiczny, 1977, 126 p.
McPherson J. Revisionist Historians // Perspectives on History. 2003, vol. 41(6). URL.: https://www.historians.org/research-and-publications/perspectives-on-history/september-2003/revisionist-historians (дата обращения: 02.05.2023)
Meyer-Lübke W. Einführung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft. Heidelberg: Winter Verlag, 1920, 301 S.
Müller H. Chronology of vulgar Latin. Halle: Niemeyer, 1929, IX, 172 p.
Petersmann H. Standardisation et déstandardisation du latin d’un point de vue diachronique // La variation en langue. Vol. 2. Les quatre variations / eds. R. van Deyck, R. Sornicola, J. Kabatek. Gent: Communication & Cognition, 2005, pp. 473-488.
Raymond F.-J.-M. Choix des poésies originales des troubadours. Paris: Nabu Press, 2012 (1816), vol. 1, 490 p.
Raymond F.-J.-M. Choix des poésies originales des troubadours. Paris: Nabu Press, 2010 (1821), vol. 6, 486 p.
Selig M. La naissance des langues romanes. Avignon: Editions universitaires d’Avignon, 2008. URL.: https://books.openedition.org/eua/2331 (дата обращения: 02.05.2023)
Sörés A. Rapports génétiques et typologiques dans l’étude synchronique des langues romanespar // Revue Romane, 1995, Bd. 30, no 1. URL.: https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29879/27367 (дата обращения: 02.05.2023)
Weber E. Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870–1914. Stanford: Stanford University Press, 1976, 632 р.
References
Alisova T.B., Chelysheva I.I. Romanskiye yazyki [Romance languages]. Yazyki mira. Romanskie yazyki [Languages of the World. The Romance Languages]. Moscow: Academia Publ., 2001, pp. 15-55.
Burs’ye E. Osnovy romanskogo yazykoznaniya [Fundamentals of Romance Linguistics]. Moscow: Izdatel’stvo inostrannoy literatury Publ., 1952, 672 p.
Gurycheva M.S. Narodnaya latyn’ [Folk Latin]. Moscow: ILIYA, 1959, 190 p.
Dombrovskiy O.A. K voprosu o periodizatsii istorii vul’garnoy latyni [On the issue of periodization of the history of Vulgar Latin]. Problemy diakhronii i sinkhronii v izuchenii romanskikh yazykov. Materialy III Vsesoyuznogo soveshchaniya po romanskim yazykam (Minsk, 21–24 iyunya 1967 goda) [Problems of Diachrony and Synchrony in the Study of Romance Languages. Materials of the III All-Union Conference on Romance Languages (Minsk, June 21-24, 1967)]. Minsk: VSU Publ., 1970, vol. 2, pp. 3-14.
Kirchanov M.V. Relatinizatsiya romanskikh yazykov: Istoriya i sovremennost’ [Relatinization of the Romance languages: history and modernity]. Moscow: URSS Publ., 2018, 200 p.
Korletyanu N.G. Issledovaniye narodnoy latyni i yeye otnosheniy s romanskimi yazykami [A study of vernacular Latin and its relationship with the Romance languages]. Moscow: Nauka Publ., 1974, 304 p.
Kosarik M.A. Aktual’nost’ traditsionnykh problem izucheniya romanskikh yazykov [The relevance of traditional problems in the study of Romance languages]. Vestnik Moskovskogo universiteta [Bulletin of Moscow University], 2018, no 6, pp. 9-33.
Narumov B.P. Sravnitel’nyi analiz printsipov chleneniya ibero-romanskogo i balkano-romanskogo areala [Comparative analysis of the principles of division of the Ibero-Roman and Balkan-Romance areas]. Vestnik PSTBI [Bulletin of PSTBI], 2004, no 2, pp. 60-70.
Sergiyevskiy M.V. Vvedeniye v romanskoye yazykoznaniye [Introduction to Romance linguistics]. Moscow: ILIYA, 1954, 304 p.
Sergiyevskiy M.V. Problema dialektnosti vul’garnoy latyni v svete dannykh romanskogo yazykoznaniya [The problem of dialectality of Vulgar Latin in the light of data from Romance linguistics]. Vestnik MGU [Bulletin of MSU], 1946, no 1, pp. 25-36.
Stepanov G.V. Tipologiya yazykovykh sostoyaniy i situatsiy v stranakh romanskoy rechi [Typology of linguistic states and situations in the countries of Romance speech]. Moscow: Nauka Publ., 1976, 224 p.
Tomashpol’skiy V.I. Itogi i perspektivy rekonstruktsii romanskogo prayazyka [Results and prospects for the reconstruction of the Romance proto-language]. Izucheniye inostrannykh yazykov i literatur: teoriya, istoriya, praktika [Study of Foreign Languages and Literatures: Theory, History, Practice]. Yekaterinburg: USU Publ., 2014, no. 3. pp. 106-111.
Tronskii I.M. Istoricheskaya grammatika latinskogo yazyka [Historical grammar of the Latin language]. Moscow: ILIYA, 1960, 322 p.
Chernyak A.B. Latinskiy, romanskiy, rumynskiy [Latin, Romance, Romanian]. Albanskaya filologiya, balkanistika, problemy yazykoznaniya. K stoletiyu so dnya rozhdeniya chl.-korr. AN SSSR A.V. Desnitskoy [Albanian Philology, Balkan Studies, Problems of Linguistics. On the occasion of the centenary of the birth of member-correspondent USSR Academy of Sciences A.V. Desnitskaya]. St. Petersburg: Nauka Publ., 2013, pp. 210-238.
Chernyak A.B. M. Bartoli, V. Mayer-Lyubke i rekonstruktsiya obshcheromanskogo sostoyaniya [M. Bartoli, W. Mayer-Lubke and the reconstruction of the general Romance state]. Indoyevropeyskoye yazykoznaniye i klassicheskaya filologiya [Indo-European Linguistics and Classical Philology], 2014, no 18, pp. 956-966.
Chernyak A.B. Ot Yuka Faydita do Koseriu: ocherki istorii romanskoy filologii [From Yuk Faidit to Coseriu: Essays on the history of Romance philology]. St. Petersburg: ILI RAN, 2018, 260 p.
Chernyak A.B. Yazykovaya situatsiya v Rimskoy Imperii. Svidetel’stva drevnikh avtorov i ranneromanskikh glottonimov [Language situation in the Roman Empire. Evidence from ancient authors and early Romance glottonyms]. St. Petersburg: Nestor–Istoriya Publ., 2015, 172 p.
Shirokova A.V. Problema dialektnogo chleneniya obshcheromanskogo prayazyka [The problem of dialectal articulation of the common Romance proto-language]. Izvestiya YUFU. Filologicheskiye nauki [Izvestiya SFU. Philological Sciences], 2007, no 1-2, pp. 194-197.
Shirokova A.V. Territorial’naya i sotsial’naya differentsiatsiya narodnoy latyni [Territorial and social differentiation of folk Latin]. Vestnik RUDN. Seriya «Lingvistika» [Vestnik RUDN University. Series “Linguistics”], 2004, no 6, pp. 21-34.
Acker M. van. L’émergence des langues romanes: continuités et discontinuités. Le Français et les langues d’Europe, 2013, vol. 35, pp. 27-43. DOI: 10.3917/cdle.035.0267
Chaurand J. Préhistoire, protohistoire et formation de l’ancien français. Paris: PUF, 1968, 211 р.
Fuchs A. Die romanischen Sprachen in ihren Verhältnisse zum lateinischen. Halle: Schmidt, 1849, XVIII, 369 S.
Herman J. Les variétés du latin. Lexikon der romanistischen Linguistik. Bd. II. Vol. 1. Latein und Romanisch. Historisch-vergleichende Grammatik der romanischen Sprachen. Le latin et le roman. Grammaire historico-comparative des langues romanes / eds. G. Holtus, M. Metzeltin, Ch. Schmitt. Tübingen: Niemeyer, 1988, pp. 44-61.
Mańczak W. La langue romane commune: latin vulgaire ou latin classique? Revue Romane, 1974, no 2. URL.: https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29090/25791 (accessed May 02, 2023)
Mańczak W. Le latin classique – langue romane commune. Wrocław: Polska Akademia Nauk – Komitet Neofilologiczny, 1977, 126 p.
McPherson J. Revisionist Historians. Perspectives on History, 2003, vol. 41, no 6. URL.: https://www.historians.org/research-and-publications/perspectives-on-history/september-2003/revisionist-historians (accessed May 02, 2023)
Meyer-Lübke W. Einführung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft. Heidelberg: Winter Verlag, 1920, 301 S.
Müller H. Chronology of vulgar Latin. Halle: Niemeyer, 1929, IX, 172 p.
Petersmann H. Standardisation et déstandardisation du latin d’un point de vue diachronique. La variation en langue. Vol. 2. Les quatre variations / eds. R. van Deyck, R. Sornicola, J. Kabatek. Gent: Communication & Cognition, 2005, pp. 473-488.
Raymond F.-J.-M. Choix des poésies originales des troubadours. Paris: Nabu Press, 2012 (1816), vol. 1, 490 p.
Raymond F.-J.-M. Choix des poésies originales des troubadours. Paris: Nabu Press, 2010 (1821), vol. 6, 486 p.
Selig M. La naissance des langues romanes. Avignon: Editions universitaires d’Avignon, 2008. URL.: https://books.openedition.org/eua/2331 (accessed May 02, 2023)
Sörés A. Rapports génétiques et typologiques dans l’étude synchronique des langues romanespar. Revue Romane. 1995, Bd. 30, no 1. URL.: https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29879/27367 (accessed May 02, 2023)
Weber E. Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870–1914. Stanford: Stanford University Press, 1976, 632 р.
Просмотров аннотации: 50 Загрузок PDF: 34
Copyright (c) 2023 Maksym W. Kyrchanoff
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
