Функции эмоционально окрашенных прилагательных в англоязычном политическом медиадискурсе
Аннотация
Обоснование. При освещении политических событий англоязычные СМИ используют не только нейтральные средства описания, но и лексику, задающую эмоциональную оценку происходящего. Особую роль в этом процессе выполняют прилагательные, поскольку через них событие, решение или политический участник могут быть представлены как опасные, спорные, значимые, поддерживаемые либо вызывающие недоверие. Поэтому анализ эмоционально окрашенных прилагательных позволяет точнее описать механизмы формирования оценочной тональности политической новости.
Цель – определить, как эмоционально окрашенные прилагательные участвуют в оценке политических событий в англоязычных новостных текстах.
Материалы и методы. Материалом исследования стали 50 англоязычных политических новостных текстов, опубликованных в изданиях The Guardian, Reuters, The Washington Post и The New York Times за 2020–2026 гг. Из текстов были отобраны прилагательные, характеризующие политические события, решения, участников и общественную реакцию и обладающие эмоциональной или оценочной коннотацией. Применялись семантический, контекстуальный и функциональный анализ.
Результаты. Проведенный анализ показал, что эмоционально окрашенные прилагательные выполняют оценочную, акцентирующую, интерпретационную функцию и функцию эмоционального усиления. Оценочная функция проявляется в обозначении положительного или отрицательного отношения к политическому действию, решению или участнику. Акцентирующая функция связана с выделением наиболее значимых признаков ситуации: конфликтности, угрозы, нестабильности, общественного напряжения или поддержки. Функция эмоционального усиления выражается в повышении выразительности фрагмента и в усилении внимания читателя к эмоционально значимым деталям новости. Интерпретационная функция состоит в том, что прилагательное помогает представить политическое событие в определенном смысловом ключе: как тревожное, опасное, спорное, кризисное либо одобряемое. Наиболее заметными оказались прилагательные отрицательной оценки, а также единицы, связанные с семантикой угрозы, конфликта и нестабильности. Полученные данные показывают, что эмоционально окрашенные прилагательные являются важным средством формирования тональности политического новостного текста.
Скачивания
Литература
Берестнев, Г. И., & Васильева, И. Б. (2016). Эмотивные интенсификаторы английского и русского языков: от типологии номинаций к когнитивным установкам. Вестник Челябинского государственного университета, 1(383), 21–32. EDN: https://elibrary.ru/VLZCLJ
Володина, А. А. (2023). Эмотивная лексика как способ формирования смысла в развлекательном дискурсе. В Л. Г. Викулова (ред.), Научный Старт 2023. Часть 2. Лингвистика. Литературоведение (с. 26–31). Москва: Языки народов мира.
Гавриш, А. Д. (2020). Медиалингвистические особенности российских и американских предвыборных президентских дебатов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, (3), 82–91. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-3-82-91 EDN: https://elibrary.ru/NOEOZD
Гладко, М. А. (2022). Лингвистическая репрезентация «новой искренности» и чувствительности в медиапространстве. Terra Linguistica, 13(4), 7–21. https://doi.org/10.18721/JHSS.13401 EDN: https://elibrary.ru/FJLYHA
Гуйпин, Ф. (2023). Прагматическая функция политических эвфемизмов в современном медийном дискурсе (на материале публикаций ведущих китайских газет). Политическая лингвистика, 5(101), 210–217. https://politlinguistika.ru/images/5-2023/_2023_5_101-210-217.pdf
Добросклонская, Т. Г. (2020). Медиалингвистика: теория, методы, направления (178 с.). Москва: КДУ, Добросвет.
Желтухина, М. Р., & Гавриш, А. Д. (2018). Эмоциогенность современных медиатекстов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 4(32), 120–125. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2018-4(32)-120-125 EDN: https://elibrary.ru/YRILYT
Заппеттини, Ф., Понтон, Д. М., & Ларина, Т. В. (2021). Эмоционализация современного медиадискурса: исследовательская повестка дня. Russian Journal of Linguistics, 25(3), 586–610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610 EDN: https://elibrary.ru/NYDDJB
Иссерс, О. С. (2020). Грани «новой искренности» в современной политической коммуникации. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология, 19(6), 216–227. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-6-216-227 EDN: https://elibrary.ru/CSZZSS
Казанцева, Е. А. (2020). Категориальные эмоциональные ситуации в русском и англоязычном академических дискурсах. Мир науки, культуры, образования, 1(80), 435. https://doi.org/10.24411/1991-5497-2020-00174 EDN: https://elibrary.ru/URNBTM
Лучинский, Ю. В., Лучинская, Е. Н., & Бешукова, Ф. Б. (2021). Коммуникативные практики постмодернистских текстов: литературно медийный дискурс (158 с.). Краснодар: Кубанский государственный университет. EDN: https://elibrary.ru/YPCJOK
Телия, В. Н., Графова, Т. А., Шахнарович, А. М., & др. (1991). Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности (под ред. В. Н. Телия; 214 с.). Москва: Наука. EDN: https://elibrary.ru/YOJRGJ
Фурсов, К. К. (2024). Влияние политического медиадискурса вражды на освещение Специальной военной операции. Дискурс Пи, 21(2), 171–187. https://doi.org/10.17506/18179568_2024_21_2_171 EDN: https://elibrary.ru/QYRATY
Шпильная, Н. Н. (2021). Диагностическая модальность как триггер эмотивности в виртуальном обыденном медиадискурсе (на материале интернет комментариев к медиа событиям). Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты, 2(46), 112–121. https://doi.org/10.31249/chel/2021.02.07 EDN: https://elibrary.ru/TTNVYO
Bednarek, M. (2006). Evaluation in media discourse: Analysis of a newspaper corpus (253 p.). London, New York: Continuum.
Cruse, D. A. (1986). Lexical semantics (310 p.). Cambridge, New York: Cambridge University Press.
Hunston, S., & Thompson, G. (Eds.). (2001). Evaluation in text: Authorial stance and the construction of discourse (225 p.). New York: Oxford University Press.
Leech, G. (1974). Semantics (386 p.). Harmondsworth: Penguin Books.
Lyons, J. (1977). Semantics (Vols. 1–2). Cambridge: Cambridge University Press.
Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English (278 p.). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230511910
Список источников фактического материала
The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/
Reuters. URL: https://www.reuters.com/
The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/
The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/
References
Berestnev, G. I., & Vasilyeva, I. B. (2016). Emotive intensifiers in English and Russian: From typology of nominations to cognitive attitudes. Bulletin of Chelyabinsk State University, 1(383), 21–32. EDN: https://elibrary.ru/VLZCLJ
Volodina, A. A. (2023). Emotive vocabulary as a way of meaning formation in entertainment discourse. In L. G. Vikulova (Ed.), Scientific Start 2023. Part 2. Linguistics. Literary Studies (pp. 26–31). Moscow: Yazyki narodov mira.
Gavrish, A. D. (2020). Medialinguistic features of Russian and American pre election presidential debates. Actual Problems of Philology and Pedagogical Linguistics, (3), 82–91. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-3-82-91 EDN: https://elibrary.ru/NOEOZD
Gladko, M. A. (2022). Linguistic representation of the “new sincerity” and sensitivity in the media space. Terra Linguistica, 13(4), 7–21. https://doi.org/10.18721/JHSS.13401 EDN: https://elibrary.ru/FJLYHA
Guipin, F. (2023). The pragmatic function of political euphemisms in modern media discourse (based on publications of leading Chinese newspapers). Political Linguistics, 5(101), 210–217. https://politlinguistika.ru/images/5-2023/_2023_5_101-210-217.pdf
Dobrosklonskaya, T. G. (2020). Medialinguistics: Theory, methods, directions (178 p.). Moscow: KDU, Dobrosvet.
Zheltukhina, M. R., & Gavrish, A. D. (2018). Emotiogenity of modern media texts. Actual Problems of Philology and Pedagogical Linguistics, 4(32), 120–125. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2018-4(32)-120-125 EDN: https://elibrary.ru/YRILYT
Zappettini, F., Ponton, D. M., & Larina, T. V. (2021). Emotionalization of modern media discourse: A research agenda. Russian Journal of Linguistics, 25(3), 586–610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610 EDN: https://elibrary.ru/NYDDJB
Issers, O. S. (2020). Facets of the “new sincerity” in modern political communication. NSU Bulletin. Series: History and Philology, 19(6), 216–227. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2020-19-6-216-227 EDN: https://elibrary.ru/CSZZSS
Kazantseva, E. A. (2020). Categorical emotional situations in Russian and English language academic discourses. World of Science, Culture, Education, 1(80), 435. https://doi.org/10.24411/1991-5497-2020-00174 EDN: https://elibrary.ru/URNBTM
Luchinsky, Yu. V., Luchinskaya, E. N., & Beshukova, F. B. (2021). Communicative practices of postmodernist texts: Literary and media discourse (158 p.). Krasnodar: Kuban State University. EDN: https://elibrary.ru/YPCJOK
Teliya, V. N., Grafova, T. A., Shakhnarovich, A. M., et al. (1991). The human factor in language: Linguistic mechanisms of expressiveness (V. N. Teliya, Ed.; 214 p.). Moscow: Nauka. EDN: https://elibrary.ru/YOJRGJ
Fursov, K. K. (2024). The influence of hostile political media discourse on the coverage of the Special Military Operation. Discourse P, 21(2), 171–187. https://doi.org/10.17506/18179568_2024_21_2_171 EDN: https://elibrary.ru/QYRATY
Shpilnaya, N. N. (2021). Diagnostic modality as a trigger of emotivity in virtual everyday media discourse (based on internet comments on media events). Human: Image and Essence. Humanitarian Aspects, 2(46), 112–121. https://doi.org/10.31249/chel/2021.02.07 EDN: https://elibrary.ru/TTNVYO
Bednarek, M. (2006). Evaluation in media discourse: Analysis of a newspaper corpus (253 p.). London, New York: Continuum.
Cruse, D. A. (1986). Lexical semantics (310 p.). Cambridge, New York: Cambridge University Press.
Hunston, S., & Thompson, G. (Eds.). (2001). Evaluation in text: Authorial stance and the construction of discourse (225 p.). New York: Oxford University Press.
Leech, G. (1974). Semantics (386 p.). Harmondsworth: Penguin Books.
Lyons, J. (1977). Semantics (Vols. 1–2). Cambridge: Cambridge University Press.
Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English (278 p.). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230511910
List of sources of factual material
The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/
Reuters. URL: https://www.reuters.com/
The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/
The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/
Copyright (c) 2026 Bayramgeldi G. Ovezov
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
