Понимание и объяснение в неофеноменологии Ж. Ваарденбурга: между герменевтикой и эмпирическим религиоведением
Аннотация
Обоснование. Неофеноменология Жака Ваарденбурга занимает промежуточное положение между классической феноменологией религии, герменевтикой и эмпирическим религиоведением. Ее методологическая значимость связана с вопросом о том, как исследователь может научно реконструировать субъективные религиозные значения, если они не даны непосредственно и всегда опосредованы текстами, ритуалами, институтами, самоописаниями и социальным контекстом.
Цель. Цель исследования состоит в реконструкции методологического механизма неофеноменологии Ваарденбурга через анализ соотношения понимания, объяснения и валидации интерпретации.
Материалы и методы. Материалом исследования выступают методологические работы Ваарденбурга, посвященные феноменологии религии «нового стиля», категории веры, открытому понятию религии и религиозным акторам. Используются историко-религиоведческий анализ, герменевтический анализ, понятийная реконструкция и сравнительно-методологический подход; для контекстуализации привлечены исследования Дж. Дэниелса, Й. Гебелта и Т. С. Самариной.
Результаты. Показано, что неофеноменология Ваарденбурга может быть описана как эмпирически дисциплинированная герменевтика религии. Ее герменевтическое измерение связано с переходом от факта к значению, антропологическое измерение – с переносом внимания на акторов и практики, а методологическое ядро – с реконструкцией интенций. Установлено, что реконструкция религиозных интенций требует валидации через источники, контекст, самопонимание участников, логическую согласованность и сопоставление с альтернативными объяснениями. Сделан вывод, что у Ваарденбурга понимание и объяснение не противопоставляются, а образуют взаимодополняющие операции религиоведческого анализа.
Скачивания
Литература
Ваарденбург, Ж. (2010). Размышления о религиоведении, включая эссе о работах Герарда ван дер Леу. В В. Е. И. Аринин (Ред.), Классические подходы к изучению религии: цели, методы и теории исследования. Введение и антология. Издательство Владимирского государственного университета. ISBN: 978-5-9984-0099-5. EDN: https://elibrary.ru/QXAJLP
Самарина, Т. С. (2019). Религиоведческое наследие Жака Ваарденбурга: критический анализ. Религиоведение, 3, 117–126. https://doi.org/10.22250/2072-8662.2019.3.117-126. EDN: https://elibrary.ru/URIFHF
Daniels, J. (1995). How new is neo phenomenology? A comparison of the methodologies of Gerardus van der Leeuw and Jacques Waardenburg. Method & Theory in the Study of Religion, 7, 43–55. https://doi.org/10.1163/157006895X00207
Dilthey, W. (1989). Introduction to the Human Sciences: An Attempt to Lay a Foundation for the Study of Society and History. Wayne State University Press.
Gadamer, H.-G. (2004). Truth and Method (2nd rev. ed.). Continuum.
Gebelt, J. (2009). Über die Intentionen der Intentionsforschung. Zur Neophänomenologie der Religionen von Jacques Waardenburg. В J. Court & M. Klöcker (Hrsg.), Wege und Welten der Religionen. Forschungen und Vermittlungen: Festschrift für Udo Tworuschka (pp. 157–163). Lembeck.
Geertz, C. (1973). Religion as a cultural system. В C. Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays (pp. 87–125). Basic Books.
Leeuw, G. van der. (1963). Religion in Essence and Manifestation: A Study in Phenomenology (2 vols.). Harper & Row.
McCutcheon, R. T. (1997). Manufacturing Religion: The Discourse on Sui Generis Religion and the Politics of Nostalgia. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780195105032.001.0001
Pike, K. L. (1967). Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior. Mouton. https://doi.org/10.1515/9783111657158
Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Cambridge University Press.
Segal, R. A. (1992). Explaining and Interpreting Religion: Essays on the Issue. Peter Lang.
Smith, W. C. (1963). The Meaning and End of Religion. Macmillan.
Waardenburg, J. (1978a). Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw. Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110814521
Waardenburg, J. (1978b). The category of faith in phenomenological research. В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 79–88). Mouton.
Waardenburg, J. (1978c). Phenomenology of religion: A scholarly discipline, a philosophy, or an art? В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 91–112). Mouton.
Waardenburg, J. (1978d). Toward a new style phenomenological research on religion. В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 113–137). Mouton.
Waardenburg, J. (1992). In search of an open concept of religion. В M. Despland & G. Vallée (Eds.), Religion in History: The Word, the Idea, the Reality (pp. 225–240). Wilfrid Laurier University Press.
Waardenburg, J. (2007). Muslims as Actors: Islamic Meanings and Muslim Interpretations in the Perspective of the Study of Religions. Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110913958
Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. University of California Press.
References
Waardenburg, J. (2010). Reflections on the Study of Religion, Including an Essay on the Works of Gerardus van der Leeuw. In V. E. I. Arinin (Ed.), Classical Approaches to the Study of Religion: Goals, Methods, and Theories of Research. Introduction and Anthology. Vladimir State University Press. ISBN: 978-5-9984-0099-5. EDN: https://elibrary.ru/QXAJLP
Samarina, T. S. (2019). The religious studies legacy of Jacques Waardenburg: A critical analysis. Religiovedenie, 3, 117–126. https://doi.org/10.22250/2072-8662.2019.3.117-126. EDN: https://elibrary.ru/URIFHF
Daniels, J. (1995). How new is neo phenomenology? A comparison of the methodologies of Gerardus van der Leeuw and Jacques Waardenburg. Method & Theory in the Study of Religion, 7, 43–55. https://doi.org/10.1163/157006895X00207
Dilthey, W. (1989). Introduction to the Human Sciences: An Attempt to Lay a Foundation for the Study of Society and History. Wayne State University Press.
Gadamer, H.-G. (2004). Truth and Method (2nd rev. ed.). Continuum.
Gebelt, J. (2009). Über die Intentionen der Intentionsforschung. Zur Neophänomenologie der Religionen von Jacques Waardenburg. В J. Court & M. Klöcker (Hrsg.), Wege und Welten der Religionen. Forschungen und Vermittlungen: Festschrift für Udo Tworuschka (pp. 157–163). Lembeck.
Geertz, C. (1973). Religion as a cultural system. В C. Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays (pp. 87–125). Basic Books.
Leeuw, G. van der. (1963). Religion in Essence and Manifestation: A Study in Phenomenology (2 vols.). Harper & Row.
McCutcheon, R. T. (1997). Manufacturing Religion: The Discourse on Sui Generis Religion and the Politics of Nostalgia. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780195105032.001.0001
Pike, K. L. (1967). Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior. Mouton. https://doi.org/10.1515/9783111657158
Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Cambridge University Press.
Segal, R. A. (1992). Explaining and Interpreting Religion: Essays on the Issue. Peter Lang.
Smith, W. C. (1963). The Meaning and End of Religion. Macmillan.
Waardenburg, J. (1978a). Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw. Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110814521
Waardenburg, J. (1978b). The category of faith in phenomenological research. В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 79–88). Mouton.
Waardenburg, J. (1978c). Phenomenology of religion: A scholarly discipline, a philosophy, or an art? В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 91–112). Mouton.
Waardenburg, J. (1978d). Toward a new style phenomenological research on religion. В J. Waardenburg, Reflections on the Study of Religion: Including an Essay on the Work of Gerardus van der Leeuw (pp. 113–137). Mouton.
Waardenburg, J. (1992). In search of an open concept of religion. В M. Despland & G. Vallée (Eds.), Religion in History: The Word, the Idea, the Reality (pp. 225–240). Wilfrid Laurier University Press.
Waardenburg, J. (2007). Muslims as Actors: Islamic Meanings and Muslim Interpretations in the Perspective of the Study of Religions. Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110913958
Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. University of California Press.
Copyright (c) 2026 Ruslan F. Yarullin
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
