Коммунизм как безальтернативный образ будущего

Ключевые слова: коммунизм, социализм, будущее, современность, объективная история, социальная реальность, исторический материализм

Аннотация

Обоснование. Беспрецедентное усиление антиисторических тенденций современности радикально обостряет актуальность проблемы будущего. Общество потребления с его мутацией и хронизацией коренного противоречия капитализма превращает эволюционный потенциал социальных инноваций в ресурс своего расширенного воспроизводства. Инерция настоящего ставит под вопрос не только форму, но, вообще, исторические шансы будущего как такового. Отсюда принципиальное значение выяснения отношений между «возможной действительностью» и «действительной возможностью».

Цель. В статье утверждается безальтернативный характер коммунистического образа будущего. Под будущим обществом понимается новое качество социальной реальности, положительно снимающее современность. Коммунизм показан как единственный по отношению к настоящему вариант нового общества. Что само по себе не означает его практической достижимости и тем более неизбежности. Важнейшие аспекты проблемы будущего – новое социальное качество и его историческая осуществимость рассматриваются как взаимосвязанные, но не замкнутые друг на друга.

Материалы и методы. Ближайшей эмпирической основой исследования выступает советский опыт социалистического строительства, наглядно показавший историческую недостаточность социальной технологии и невозможность производства будущего eх machine. Так что главная надежда – на ресурсы самодвижения современности, которые раскрываются на основе принципов марксистского обществознания с привлечением средств логико-семантического анализа.

Результаты. Независимо от шансов на собственную действительность только коммунистическая перспектива задаёт поступательный вектор общественным переменам. Преодоление отчуждения и, вообще, социального детерминизма – объективно-историческая тенденция, приходящая к самоотрицанию в коммунизме как непосредственном жизнетворчестве. Таким образом, проблема будущего буквально совпадает с темой становления нового качества социальной реальности. Как его ближайший источник современность выступает для него главным препятствием.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Dmitry V. Gryaznykh, Тюменский государственный университет

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук

Elena G. Korniltseva, Уральский государственный экономический университет

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и прикладной социологии

Valery V. Lysenko, Уральский государственный экономический университет

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и прикладной социологии

Литература

Вебер, А. Б. (2023). Другой социализм. Почему не надо отождествлять социализм и коммунизм. Свободная мысль, (3), 149–160. EDN: https://elibrary.ru/EUFFXO

Винто, В. В. (2025). Метафизика коммунизма-капитализма: структура сознания как выбор политической идеологии. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание, (7), 127–134. https://doi.org/10.37882/2500-3682.2025.07.08. EDN: https://elibrary.ru/SGAXUL

Давыдов, Д. А. (2022). Добродетели против коммунизма. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики), (4), 186–196. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-107-4-186-196. EDN: https://elibrary.ru/GRNZGT

Емельянов, А. С. (2021). О гуманистической интерпретации Маркса: коммунизм или нарциссизм? Философская мысль, (10), 33–51. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2021.10.36325. EDN: https://elibrary.ru/IUYXUX

Жиганов, Р. О. (2020). Марксизм: история и современность. В Молодые исследователи — регионам: материалы Международной научной конференции, Вологда, 13–23 апреля 2020 года (т. 3, с. 40–42). Вологда: Вологодский государственный университет. EDN: https://elibrary.ru/DGAMTT

Ленин, В. И. (1969). Государство и революция. В Полное собрание сочинений: в 55 т. (т. 33, с. 1–120). Москва: Политиздат.

Ленин, В. И. (1969). О государстве (Лекция в Свердловском университете 11 июля 1919). В Полное собрание сочинений: в 55 т. (т. 39, с. 64–84). Москва: Политиздат.

Ли, C., & Ван, Ю. (2024). Марксизм-ленинизм как идеология: история становления и современность. В Перспективы развития современного гуманитарного знания: Сборник материалов X Всероссийской научно-практической конференции, Стерлитамак, 14–15 марта 2024 года (с. 128–134). Стерлитамак: Уфимский университет науки и технологий. EDN: https://elibrary.ru/QOJCSH

Майоров, Г. А. (2024). Эволюция марксистско-ленинской идеологии в условиях постсоветской России. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки, (10-3), 14–19. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2024.10-3.20. EDN: https://elibrary.ru/VBFGFW

Маркс, К. (1974). Экономическо-философские рукописи 1844 года. В Сочинения: 2-е изд. (т. 42, с. 41–174). Москва: Политиздат.

Маркс, К., & Энгельс, Ф. (1955). Манифест коммунистической партии. В Сочинения: 2-е изд. (т. 4, с. 419–459). Москва: Политиздат.

Маркс, К., & Энгельс, Ф. (1955). Немецкая идеология. В Сочинения: 2-е изд. (т. 3). Москва: Политиздат, 689 с.

Никифоров, А. В., & Умурзаков, И. Г. (2023). Ленинская идеология и её преимущества в современном мире. В Молодежь и наука — 2023: Материалы международной научно-практической конференции, Петропавловск, 12 апреля 2023 года (с. 548–552). Петропавловск: Северо-Казахстанский университет имени Манаша Козыбаева. EDN: https://elibrary.ru/ZKFUOB

Поппер, К. (1992). Открытое общество и его враги: в 2 т. (т. 2). Москва: Феникс, 528 с.

Поппер, К. (1993). Нищета историцизма. Москва: Прогресс, 188 с.

Прилукова, Е. Г., & Жуков, А. Е. (2025). Идеологема «строительство коммунизма» — символический оператор советской социальной реальности. Вестник Челябинского государственного университета, (4), 11–19. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-498-4-11-19. EDN: https://elibrary.ru/LPMIHK

Селеверстов, Р. Е. (2025). Российский вариант идеологизации марксизма. Среднее профессиональное образование, (5), 55–61. EDN: https://elibrary.ru/GVXXDO

Сталин, И. (1952). Экономические проблемы социализма в СССР. Ленинград: Государственное издательство политической литературы, 93 с.

Федюнин, В. Г. (2023). Коммунистическая цивилизация и современный миропорядок. В СССР как попытка построения новой коммунистической цивилизации: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 22 декабря 2022 года (с. 288–300). Москва: Университет мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского. EDN: https://elibrary.ru/RYMREL

Фукуяма, Ф. (2010). Конец истории и последний человек. Москва: АСТ, 588 с. ISBN: 978-5-17-059140-4. EDN: https://elibrary.ru/QOKXGP

Энгельс, Ф. (1955). Происхождение семьи, частной собственности и государства. В Сочинения: 2-е изд. (т. 21, с. 28–178). Москва: Госполитиздат.

Baydakov, I. M., & Mau, V. A. (2026). Three attempts at market reform of the Soviet economy: A comparative analysis. Russian Journal of Economics, (12), 60–94. https://doi.org/10.32609/j.ruje.12.173518. EDN: https://elibrary.ru/AQBXBS

Fuchs, C. (2020). Communicative socialism/digital socialism. tripleC: Communication, Capitalism & Critique, 18(1), 1–31. https://doi.org/10.31269/triplec.v18i1.1144. EDN: https://elibrary.ru/QNZLVZ

Huber, M. T. (2026). Proletarian ecology and the planetary mode of production. Capitalism Nature Socialism, 37(2), 128–148. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2627292. EDN: https://elibrary.ru/FKXWJO

Madden, D. J. (2025). Social reproduction and the housing question. Antipode, 57(2), 578–598. https://doi.org/10.1111/anti.13132. EDN: https://elibrary.ru/CZWMYE

Napoletano, B. M. (2024). Was Karl Marx a degrowth communist? Monthly Review, 76(2), 9–36. https://doi.org/10.14452/MR-076-02-2024-06_2. EDN: https://elibrary.ru/XZRRDP

Tarrit, F. (2023). Réflexions sur la possibilité d'une construction non utopique du communisme chez Marx. Revue d'histoire de la pensée économique, (15), 165–197. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-14962-0.p.0165

Toman, L. (2021). On the implicit presence of the critical-idealistic phase of Marx's thinking in the dialectical-historical materialistic phase. E-LOGOS: Electronic Journal for Philosophy, 28(1), 33–49. https://doi.org/10.18267/j.e-logos.482. EDN: https://elibrary.ru/LLXDMZ

References

Weber, A. B. (2023). A different socialism: Why socialism and communism should not be conflated. Svobodnaya Mysl, (3), 149–160. EDN: https://elibrary.ru/EUFFXO

Vintov, V. V. (2025). The metaphysics of communism–capitalism: The structure of consciousness as a choice of political ideology. Sovremennaya Nauka: Aktualnye Problemy Teorii i Praktiki. Series: Poznanie, (7), 127–134. https://doi.org/10.37882/2500-3682.2025.07.08. EDN: https://elibrary.ru/SGAXUL

Davydov, D. A. (2022). Virtues against communism. Politeia: Analiz. Khronika. Prognoz, (4), 186–196. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-107-4-186-196. EDN: https://elibrary.ru/GRNZGT

Emelianov, A. S. (2021). On the humanistic interpretation of Marx: Communism or narcissism? Filosofskaya Mysl, (10), 33–51. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2021.10.36325. EDN: https://elibrary.ru/IUYXUX

Zhiganov, R. O. (2020). Marxism: History and modernity. In Young Researchers — to the Regions: Proceedings of the International Scientific Conference, Vologda, April 13–23, 2020 (Vol. 3, pp. 40–42). Vologda: Vologda State University. EDN: https://elibrary.ru/DGAMTT

Lenin, V. I. (1969). The state and revolution. In Complete Works: In 55 vols. (Vol. 33, pp. 1–120). Moscow: Politizdat.

Lenin, V. I. (1969). On the state (Lecture delivered at the Sverdlov University, July 11, 1919). In Complete Works: In 55 vols. (Vol. 39, pp. 64–84). Moscow: Politizdat.

Li, C., & Wang, Y. (2024). Marxism-Leninism as an ideology: The history of its formation and the present. In Prospects for the Development of Modern Humanities Knowledge: Proceedings of the 10th All-Russian Scientific and Practical Conference, Sterlitamak, March 14–15, 2024 (pp. 128–134). Sterlitamak: Ufa University of Science and Technology. EDN: https://elibrary.ru/QOJCSH

Maiorov, G. A. (2024). The evolution of the Marxist-Leninist ideology in post-Soviet Russia. Sovremennaya Nauka: Aktualnye Problemy Teorii i Praktiki. Series: Gumanitarnye Nauki, (10-3), 14–19. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2024.10-3.20. EDN: https://elibrary.ru/VBFGFW

Marx, K. (1974). Economic and philosophic manuscripts of 1844. In Works: 2nd ed. (Vol. 42, pp. 41–174). Moscow: Politizdat.

Marx, K., & Engels, F. (1955). Manifesto of the Communist Party. In Works: 2nd ed. (Vol. 4, pp. 419–459). Moscow: Politizdat.

Marx, K., & Engels, F. (1955). The German ideology. In Works: 2nd ed. (Vol. 3). Moscow: Politizdat. 689 p.

Nikiforov, A. V., & Umurzak, I. G. (2023). Leninist ideology and its advantages in the modern world. In Youth and Science — 2023: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Petropavlovsk, April 12, 2023 (pp. 548–552). Petropavlovsk: Manash Kozybaev North Kazakhstan University. EDN: https://elibrary.ru/ZKFUOB

Popper, K. (1992). The open society and its enemies: In 2 vols. (Vol. 2). Moscow: Feniks. 528 p.

Popper, K. (1993). The poverty of historicism. Moscow: Progress. 188 p.

Prilukova, E. G., & Zhukov, A. E. (2025). The ideologeme "the building of communism" as a symbolic operator of Soviet social reality. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta, (4), 11–19. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-498-4-11-19. EDN: https://elibrary.ru/LPMIHK

Seleverstov, R. E. (2025). The Russian variant of the ideologization of Marxism. Srednee Professionalnoe Obrazovanie, (5), 55–61. EDN: https://elibrary.ru/GVXXDO

Stalin, I. (1952). Economic problems of socialism in the USSR. Leningrad: State Publishing House of Political Literature. 93 p.

Fediunin, V. G. (2023). The communist civilization and the modern world order. In The USSR as an Attempt to Build a New Communist Civilization: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Moscow, December 22, 2022 (pp. 288–300). Moscow: University of World Civilizations named after V. V. Zhirinovsky. EDN: https://elibrary.ru/RYMREL

Fukuyama, F. (2010). The end of history and the last man. Moscow: AST. 588 p. ISBN: 978-5-17-059140-4. EDN: https://elibrary.ru/QOKXGP

Engels, F. (1955). The origin of the family, private property and the state. In Works: 2nd ed. (Vol. 21, pp. 28–178). Moscow: Gospolitizdat.

Baydakov, I. M., & Mau, V. A. (2026). Three attempts at market reform of the Soviet economy: A comparative analysis. Russian Journal of Economics, (12), 60–94. https://doi.org/10.32609/j.ruje.12.173518. EDN: https://elibrary.ru/AQBXBS

Fuchs, C. (2020). Communicative socialism/digital socialism. tripleC: Communication, Capitalism & Critique, 18(1), 1–31. https://doi.org/10.31269/triplec.v18i1.1144. EDN: https://elibrary.ru/QNZLVZ

Huber, M. T. (2026). Proletarian ecology and the planetary mode of production. Capitalism Nature Socialism, 37(2), 128–148. https://doi.org/10.1080/10455752.2026.2627292. EDN: https://elibrary.ru/FKXWJO

Madden, D. J. (2025). Social reproduction and the housing question. Antipode, 57(2), 578–598. https://doi.org/10.1111/anti.13132. EDN: https://elibrary.ru/CZWMYE

Napoletano, B. M. (2024). Was Karl Marx a degrowth communist? Monthly Review, 76(2), 9–36. https://doi.org/10.14452/MR-076-02-2024-06_2. EDN: https://elibrary.ru/XZRRDP

Tarrit, F. (2023). Reflections on the possibility of a non-utopian construction of communism in Marx. Revue d'Histoire de la Pensée Économique, (15), 165–197. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-14962-0.p.0165

Toman, L. (2021). On the implicit presence of the critical-idealistic phase of Marx's thinking in the dialectical-historical materialistic phase. E-LOGOS: Electronic Journal for Philosophy, 28(1), 33–49. https://doi.org/10.18267/j.e-logos.482. EDN: https://elibrary.ru/LLXDMZ


Опубликован
2026-09-30
Как цитировать
Gryaznykh, D., Korniltseva, E., & Lysenko, V. (2026). Коммунизм как безальтернативный образ будущего. Russian Social and Humanitarian Studies / Российские социогуманитарные исследования, 18(3). https://doi.org/10.12731/3033-5981-2026-18-3-612
Раздел
Человек, общество и государство в философской перспективе