ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЕССИЙ И НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Аннотация
Обоснование. В современной философской литературе выделены три позиции взаимоотношения науки и религии в современном мире – конфликт, дополнение и диалог, синтез и интеграция. Для определения отношения к данной проблеме самих участников этого взаимодействия, верующих и ученых, было проведено социологическое исследование.
Цель. Целью исследования стало изучение отношения к науке представителей религиозных конфессий современной России. Достижение поставленной цели предполагало изучение отношения представителей религиозных конфессий к научному сообществу, к науке как к способу познания реальности, к конфликту между наукой и религией, а также к возможности научного доказательства религиозных представлений.
Материалы и методы. В качестве основного метода исследования использовался экспертный опрос, который проводился в форме глубинного интервью и анкетного опроса. Всего было опрошено 23 эксперта, которые были разделены на две группы, представляющие библейские и восточные религии.
Результаты. На основе анализа полученных результатов был сделан вывод о том, что из трех точек зрения на взаимоотношения религии и науки наименьшей популярностью пользуется позиция конфликта. Однако среди представителей библейских религий больше сторонников идеи конфликтного противостояния религии и науки, чем среди представителей восточных религий. Точка зрения, утверждающая возможность синтеза религии и науки, также не является широко распространенной, и характерна в основном для представителей восточных религий, имеющих глубокие знания в области естественных наук. Самой распространенной точкой зрения является позиция взаимодополнения науки и религии, которое выражается в возможности использовать научные данные для подтверждения основных положений религиозного мировоззрения.
Скачивания
Литература
Alexander D., White R. Nauka i religiya: druz’ya ili vragi? Hristianskij vzglyad na poslednie nauchnye dostizheniya [Science and religion: friends or enemies? Christian view of the latest scientific achievements.]Translated from English. St. Petersburg, Shandal Publ., 2009, 336 p.
Bagdasaryan V.Je., Sulakshin S.S. Religioznoe i nauchnoe poznanie. [Religious and scientific knowledge]. Moskow, Nauchyi jekspert Publ., 2013, 344 p.
Barbour I.G. Religiya i nauka. Istoriya i sovremennost’. [Religion and Science: Historical and Contemporary Issues]. Translated from English. St. Petersburg, Bibleisko-bogoslovskij institut sv. apostola Andreya, 2000, 205 p.
Bonet J. Osnovnye printsipy sootnosheniya very i razuma v dokumente “Fidea et Ratio” [The basic principles of the relation between faith and reason in the document “Fides et Ratio”]. Nauka I religiya v poiskah edinoi kartiny mira:materialy mezhdunarodnogo kruglogo stola [Science and religion: in search of a unified picture of the world: materials of the international “round table”]. Moscow, Ritm Publ., 2015, pp. 100-107.
Butru J. Nauka i religiya v sovremennoi filosofii [Science and Religion in Modern Philosophy]. Translated from French. Moscow, Krasand Publ., 2010, 360 p.
Dawkins R. Bog kak illyuziya [The God Delusion]. Translated from English. Moscow, KoLibri Publ., 2010. 560 p.
Koine J. Traditsiya i segodnyashij den’: religiya i nauka. [Tradition and today: religion and science]. Religiya i kul’tura [Religion and culture]. Moscow, RAN INION Publ., 2000, pp. 195-200.
Otyutskiy G. I. Religioznaya i nauchnaya kartiny mira: tochki soprikosnoveniya i vzaimodeistviya [Religious and scientific picture of the world: points of contact and interaction]. Nauka i religiya v poiskah edinoi kartiny mira: materialy mezhdunarodnogo kruglogo stola [Science and religion: in search of a unified picture of the world: materials of the international “round table”]. Moscow, Ritm Publ., 2015, pp. 7-14.
Shchavelev S.P. Demarkatsiya tipov znaniya: po “gorizontali” ili po“vertikali” prostranstva kul’tury. [Demarcation of types of knowledge: Across and down of the the space of culture]. Problema demarkatsii nauki i teologii: sovremennyy vzglyad [The problem of demarcation of science and theology: the modern view]. Moscow, IF RAN Publ., 2008, pp. 25–29.
Barbour I.G. When Science Meets Religion: Enemies, Strangers, or Partners? San Francisco: HarperCollins Publishers, 2000, 224 p.
Coyne J.A. The Faith That Dare Not Speak Its Name. The case against intelligent design. The New Republic, 22nd & 29th August, 2005,pp. 21–33.
Coyne J.A. Faith Versus Fact: Why Science and Religion Are Incompatible. New York: Viking, 2015, 336 p.
Gould S.J. Rocks of Ages. Science and Religion in the Fullness of Life. New York: Ballantine Publishing Group, 1999, 222 p.
Polkinghorne J.C. Theology in the Context of Science. New Haven: Yale University Press, 2009, 166 p.
Polkinghorne J.C. Science and Religion in Quest of Truth. New Haven: Yale University Press, 2011, 160 p.
Просмотров аннотации: 232 Загрузок PDF: 116
Copyright (c) 2022 Tatyana N. Klementyeva
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
