ДЕСПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

  • Lionella N. Lubozheva ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» http://orcid.org/0000-0002-6029-0068
Ключевые слова: термин, деспециализация, миграция, денотат, комментарий

Аннотация

Обоснование. Миграция терминологической единицы в неспециальный текст, характеризуется сохранением основного значения, что определяется как этап деспециализации термина. Особенности данного процесса вызывают значительный интерес среди ученых лингвистов.

Цель. Данная статья посвящена изучению процесса деспециализации терминологической единицы как этапа проникновения термина в общеупотребительный язык с целью описания особенностей рассматриваемого процесса. Исследование проводилось на материале экономической терминологии русского и английского языков.

Методы и методология проведенной работы. Основными методами представленного исследования являются лексико-семантический компонентный анализ; описательный метод и контрастивно-типологический анализ.

Результаты. Выявлено, что, несмотря на существования двух направлений этапа деспециализации экономического термина в текст общего пользования, особенностью данного процесса в исследуемых языках является направление, когда термин необходимо разъяснять. Комментарий специальной единицы может поясняться, определяться дефиницией, синонимом или этимологически истолковываться.

Область применения результатов. Результаты данной работы могут быть применены при изучении таких дисциплин, как лексикология, терминоведение, теория перевода и при составлении лексикографических словарей.

 

Биография автора

Lionella N. Lubozheva, ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»

доцент кафедры делового иностранного языка факультета лингвистики и перевода, кандидат филологических наук

 

Литература

Garbovskij N.K. Professional’naya rech’ [Professional speech]. Funkcionirovanie yazyka i rechi [Language and speech functioning]. Moscow: Rus. yaz., 1989, pp. 32-35.

Golovanova E.I. Lingvisticheskaya interpretatsiya termina: kognitivno-kommunikativnyy podkhod [Linguistic interpretation of the term: cognitive-communicative approach]. Izvestiya Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta [Ural State University Bulletin], 2004, no. 33,

pp. 18-25.

Grinev S.V. Istoricheskij sistematicheskij slovar’ terminov terminovedeniya [Historical systematic dictionary of terminology]. Moscow: Fizmatlit, 2000, 144 p.

Korneychuk Yu.V. Problemy formirovaniya i funktsionirovaniya terminov v sovremennoy lingvistike [Problems of the formation and functioning of terms in modern linguistic]. Nizhnevartovskiy filologicheskiy vestnik [Nizhnevartovsk Bulletin of Philology], 2018, no. 1, pp. 28-33.

Lejchik V.M. Piar i drugie abbreviatury [PR and other abbreviations]. Russkaya rech [Russian speech], 2002, no. 5, pp. 40-44.

Lotte D.S. Problema zaimstvovaniya i uporyadocheniya inoyazychnyh terminov i terminoelementov [The problem of borrowing and arranging foreign language terms and term elements]. Moscow: Nauka, 1982, 243 p.

Lubozheva L.N. Rol’ professional’noj leksiki v obogashchenii slovarnogo sostava obshcheupotrebitel’nogo yazyka: na materiale ekonomicheskoj terminologii anglijskogo i russkogo yazykov [The role of professional vocabulary in the enrichment of the vocabulary of the common language: as based on the economic terminology of the English and Russian languages]. Abstract of PhD dissertation. Chelyabinsk: Chelyabinskij gos. ped. un-t., 2006, 22 p.

Morozova L.A. Terminoznanie: Osnovy i metody [Terminology: Basics and methods]. Moscow: GNO «Prometej» MPGU, 2004, 144 p.

Crystal D. The Cambridge encyclopedia of the English language. Cambridge University Press, 2000, 531 p.

Gordeev S., Sitkovskiy A. Terminological aspects of visualization in socio-economic studies of heterogeneous spatial system. The European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. London: Future Academy, 2020, pp. 275-282.

Hoffmann L. Kommunikationsmittel. Fachsprache. Eine Einfuhrung. Berlin: Akademie Verlag Berlin, 1976, 498 S.

Ischreyt H. Sprachwandel durch die Technik. Wirken des Wortes. Dusseldorf, 1988, 396 S.

Pletnev D, Golovanova E. Features of the terms for designating economic entities in academic discourse. The European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. London: Future Academy, 2020, pp. 1092-1102.

Popik B. Among the new words. American Speech. Durham, 1999, vol. 74.4, pp. 325-403.

Revoltella D., Brutscher P. Tsiotras A., Weiss C. Linking Local Business with Global Growth Opportunities: The Role of Infrastructure. Oxford Review of Economic Policy, 2016, vol. 32, no. 3, pp. 410-430.

Опубликован
2021-06-30
Раздел
Языкознание