ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ МУЖСКОГО ГЕНДЕРНОГО РЕЖИМА В ПРОЦЕССЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ЖЕНЩИНЫ

  • Igor′ V. Malimonov Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет»; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии» https://orcid.org/0000-0002-7909-0816
  • Liudmila G. Korol′ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет»; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации https://orcid.org/0000-0001-7664-1814
  • Irina G. Sin′kovskaia Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева»; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» https://orcid.org/0000-0001-8591-2073
  • Dmitry V. Rakhinsky Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» https://orcid.org/0000-0003-4971-7523
  • Yuliya S. Shepeleva Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-2092-5532
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2023-15-2-44-63
Ключевые слова: эгалитарный статус, гендерные роли, социальный контроль, маскулинное доминирование, общественно-экономические формации, гендерный режим, патриархальная слепота

Аннотация

Данная статья посвящена процессу формирования современного эгалитарного статуса женщины, исследованию противоречивого характера этого процесса. Цель исследования – рассмотреть философское осмысление гендерного статуса женщины в различные исторические периоды как репрезентацию маскулинного гендерного режима. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью понимания причин и принципов формирования и существования современных эгалитаризационных тенденций. Анализ философских произведений различных исторических эпох позволяет констатировать наличие в доиндустриальных и индустриальных формациях маскулинного доминирования и репрезентацию вторичности социального статуса женщины по отношению к статусу мужчины. На основании анализа взглядов античных философов, философов эпохи Средневековья, Возрождения и Нового времени сделан вывод о доминировании идеи приоритета мужчин по отношению к женщинам в социальных отношениях. Формирование гендерного равенства женщины в рамках трансформации семейных функционально-ценностных основ рассматривается как динамический процесс, отражающий многоплановые изменения в социально-экономических общественных отношениях второй половины XIX в. В результате исследования определены и описаны факторы, способствующие утверждению в современной социокультурной системе эгалитарного статуса женщин, основанного на ценностях равенства и комплементарности прав и обязанностей мужчины и женщины в приватной и публичной сферах.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Igor′ V. Malimonov, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет»; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии»

старший преподаватель кафедры современных образовательных технологий; доцент кафедры психологии

Liudmila G. Korol′, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет»; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

кандидат биологических наук, доцент кафедры медико-биологических основ физической культуры и оздоровительных технологий; доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук

Irina G. Sin′kovskaia, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева»; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет»

кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной работы и социологии; доцент кафедры социологии

Dmitry V. Rakhinsky, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»

доктор философских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения; профессор кафедры гражданского права и процесса

Yuliya S. Shepeleva, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации

старший преподаватель кафедры философии и социально-гуманитарных наук

Литература

References

Аivazova S.G. Gendernyy diskurs v pole konservativnoy politiki [Gender discourse in the field of conservative politics]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve [Woman in Russian Society], 2017, no. 4, pp. 3-13. https://doi.org/10.21064/WinRS.2017.4.1

Aysner L.Yu., et al. Aktual’nye psikhologo-pedagogicheskie, filosofskie, ekonomicheskie i yuridicheskie problemy sovremennogo rossiyskogo obshchestva [Current psychological, pedagogical, philosophical, economic and legal problems of modern Russian society]. Ul’yanovsk: Zebra Publ., 2019, vol. 4, 490 p.

Aysner L.Yu., et al. Aktual’nye psikhologo-pedagogicheskie, filosofskie, ekonomicheskie i yuridicheskie problemy sovremennogo rossiyskogo obshchestva [Current psychological, pedagogical, philosophical, economic and legal problems of modern Russian society]. Ul’yanovsk: Zebra Publ., 2021, vol. 6, 293 p.

Aristotle. O proiskhozhdenii zhivotnyh [On the origin of animal]. Мoscow: AN SSSR, 1940, 252 p.

Aristotle. Politika [Policy]. Мoscow: Mysl Publ., 1983, 830 p.

Augustine A. O supruzhestve i pokhoti [About marriage and lust]. Мoscow: RAS Publ., 1994, 187 p.

Bacon F. Opyty ili nastavleniia nravstvennye i politicheskie [Essays or Counsels, Civil and Moral]. Мoscow: Mysl Publ., 1978, vol. 2, 592 p.

Baikalova N.S. Gender features in female political discourse: the construction of Hillary Clinton’s political image. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 2021, no. 14(4), pp. 584-591. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0030

Bebel A. Zhenshchina i sotsializm [Woman and socialism]. Мoscow: Gospolitizdat Publ., 1959, 592 p.

Demosthenes. Rechi [Speeches]. Мoscow: Pamiatniki istoricheskoi mysli Publ., 1994, vol. 2, 624 p.

Erasmus Roterdamus. Pokhvala gluposti [In praise of folly]. Мoscow: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo khudozhestvennoĭ literatury, 1960, 168 p.

Feuerbach, L. Sochineniia [Works]. Мoscow: Nauka Publ., 1995, vol. 2, 425 p.

Gobbs T. Leviathan [Leviathan]. Мoscow: Mysl Publ., 1991, vol. 2, 731 p.

Hegel G. Ienskaia realʹnaia filosofiia [Jena Realphilosophie]. Raboty raznyh let [Works of Different Years]. Мoscow: Mysl Publ., 1970, vol. 2, 668 p.

Hegel G. Filosofiia prava [Philosophy of right]. Мoscow: Sotsekgiz Publ., 1934, vol. 7, 384 p.

Oprea I.M. Family and the Challenges of the Contemporary Society. Astra Salvensis, 2019, no. 7 (14), pp. 195-200.

Malimonov I.V., Sin’kovskaya I.G., Korol’ L.G., Rakhinskiy D.V. Brachnyy vozrast i ego rol’ v transformatsii brachnogo povedeniya sovremennoy molodezhi [The marriageable age and its role in the transformation of the marital behavior of modern youth]. Sovremennaya nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki [Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice], 2017, no. 9-10, pp. 63-66.

Мalimonov I.V., Rakhinskiy D.V., Sinkovskaya I.G., Korol L.G. Global changes of family unit in modern Russia. Astra Salvensis, 2018, no. 6 (12), pp. 623-633.

Marx K., Engels F. Proiskhozhdenie semʹi, chastnoĭ sobstvennosti i gosudarstva [The Origin of the Family, Private Property and the State]. Sochinenija [Works]. Moscow: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo politicheskoi literatury Publ., 1961, vol. 21, pp. 28-178.

Montaigne M. Opiti [Essays]. Мoscow: TERRA Publ., 1991, vol. 2, 715 p.

Pertsev A.V. Shopengauėr: zhiznʹ filosofa i filosofiia zhizni [Schopenhauer: philosopher’s life and philosophy of life]. Homo philosophans. St. Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo Publ., 2002, no. 12, pp. 140-159.

Rousseau J.J. Izbrannye sochineniia [Selected works]. Мoscow: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo politicheskoi literatury Publ., 1991, vol. 1, 852 p.

Sainsbury D. Gender and welfare state regimes. New York: Oxford University press Publ., 1999, 255 p.

Schopenhauer A. Aforizmy zhiteiskoi mudrosti [Aphorisms of Worldly Wisdom]. St. Petersburg: Аzbuka-Аttikus Publ., 2012, 256 p.

Список литературы

Айвазова С. Г. Гендерный дискурс в поле консервативной политики // Женщина в российском обществе. 2017. № 4. С. 3-13. https://doi.org/10.21064/WinRS.2017.4.1

Айснер Л.Ю., Гончаревич Н.А., Ерахтина Е.А. и др. // Актуальные психолого-педагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества: коллективная монография. Ульяновск, Издательство «Зебра», 2019. Выпуск 4. 490 с.

Айснер Л.Ю., Наумов О.Д., Вяткина Г.Я. и др. Актуальные психолого-педагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества: коллективная монография / Выпуск 6. Ульяновск: Зебра, 2021. 293 с.

Аристотель. О возникновении животных. М.: Изд-во АН СССР, 1940. 252 с.

Аристотель. Политика. М.: Mысль, 1983. 830 с.

Августин А. О супружестве и похоти // Трактаты о любви. сб. текстов. М.: РАН, 1994. 187 с.

Бэкон Ф. Опыты или наставления нравственные и политические. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 592 с.

Baikalova N.S. Gender Features in Female Political Discourse: the Construction of Hillary Clinton’s Political Image // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 2021, no. 14(4), pp. 584-591. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0030

Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959. 592 с.

Демосфен. Речи: в 3-х т. М.: Изд-во «Памятники исторической мысли», В 3т. 1994. Т. 2. 624 с.

Роттердамский Э. Похвала глупости. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1960. 168 с.

Фейербах Л. Сочинения. М.: Наука, 1995. 425 с.

Гоббс Т. Левиафан. Избранные произведения. М.: Мысль, 1991. Т. 2. 731 с.

Гегель Г. Иенская реальная философия // Работы разных лет. М.: Изд-во «Мысль», 1970. В 2 томах. Т.1. 668 с.

Гегель Г. Философия права. полное собр. соч.: в 14 томах. М.: Соцэкгиз, Т. 7: Философия права. 1934. 384 с.

Oprea I.M. Family and the Challenges of the Contemporary Society // Astra Salvensis, 2019, no. 7 (14), pp. 195-200.

Малимонов И.В., Синьковская И.Г., Король Л.Г., Рахинский Д.В. Брачный возраст и его роль в трансформации брачного поведения современной молодежи // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание. 2017. № 9-10.C. 63-66.

Malimonov I.V., Rakhinsky D.V., Sinkovskaya I.G., et al. Global changes of family unit in modern Russia // Astra Salvensis, 2018, vol. 6(12), pp. 623-633.

Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Сочинения. Изд-е 2-е. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. Т. 21.С. 28-178.

Монтень М. Опыты. М.: ТЕРРА, В 3 кн. 1991. Кн. 2. 1991. 715 с.

Перцев А.В. Шопенгауэр: жизнь философа и философия жизни // Серия «Мыслители», Homo philosophans. Выпуск 12 / Сборник к 60-летию профессора К.А. Сергеева. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. C. 140-159.

Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. М.: В 3т. Государственное издательство художественной литературы, 1961. Т. 1. 852 с.

Sainsbury D. Gender and welfare state regimes. New York: Oxford University press, 1999, 293 p.

Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. Санкт-Петербург: Азбука-Аттикус, 2012. 256 с.


Просмотров аннотации: 113
Загрузок PDF: 75
Опубликован
2023-06-30
Как цитировать
Malimonov, I., Korol′, L., Sin′kovskaia, I., Rakhinsky, D., & Shepeleva, Y. (2023). ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ МУЖСКОГО ГЕНДЕРНОГО РЕЖИМА В ПРОЦЕССЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ЖЕНЩИНЫ. Современные исследования социальных проблем, 15(2), 44-63. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2023-15-2-44-63
Выпуск
Том 15 № 2 (2023)
Раздел
Философские науки

Copyright (c) 2023 Igor′ V. Malimonov, Liudmila G. Korol′, Irina G. Sin′kovskaia, Dmitry V. Rakhinsky, Yuliya S. Shepeleva

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.