ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЯЗЫКЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОГНИТИВИСТИКИ

Tatiana S. Shmeleva

doi:10.12731/2077-1770-2021-13-2-190-202

Tatiana S. Shmeleva Удмуртский государственный университет

DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2021-13-2-190-202

Ключевые слова: пространственные отношения, когнитивная лингвистика, пространственный концепт, пространство, язык, информация, категоризация, когнитивная карта, пространственный предлог

Аннотация

Статья посвящена изучению реализации пространственных отношений и представлений о пространстве в языке с точки зрения когнитивной лингвистики. Рассматривается специфика формирования в сознании человека субъективного представления о пространственной структуре внешнего мира, пространственных отношениях, анализируются особенности языковой репрезентации пространственных образов.

Метод или методология проведения работы. Основу исследования составляют методы лингвистического описания и концептуального анализа.

В результате проведенного исследования была выявлена специфика формирования представлений о пространстве в языке как процессе и результате познавательной деятельности человека, в результате которой в сознании человека, выстраивается «когнитивная карта», т.е. субъективное представление человека о пространственной структуре внешнего мира, о пространственных отношениях между объектами. Были рассмотрены языковые средства выражения пространственных отношений.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы в курсах по языкознанию и теоретической грамматике.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Tatiana S. Shmeleva, Удмуртский государственный университет

доцент кафедры перевода и прикладной лингвистики, кандидат филологических наук

Литература

1. Berestnev G.I. K filosofii slova (lingvokul’turologicheskiy aspekt) [To the philosophy of the word (linguocultural aspect)]. Voprosi yazikoznanija [Linguistic issues], 2008, no. 1, pp. 37-65.

2. Boldirev N.N. Kontseptual’no-tematicheskiye oblasti yazykovoy kartiny mira i ikh interpretiruyushchaya funktsiya [Conceptual and thematic areas of the linguistic picture of the world and their interpreting function]. Kognitivnyye issledovaniya yazyka [Cognitive language studies], 2014, no. 17, pp. 33-39.

3. Boldirev N.N. Yazyk i struktura soznaniya [Language and structure of consciousness]. Kognitivnyye issledovaniya yazyka [Cognitive language studies], 2016, no. 24, pp. 35-48.

4. Borozdina I.S. Prostranstvo kak osnovnaya kategoriya bytiya v yazykovom otrazhenii [Space as the main category of being in linguistic reflection]. Teoriya yazyka i mezhkul’turnaya kommunikatsiya [Language theory and intercultural communication], 2012, no. 2(12), 2012, pp. 5-10.

5. Buzukladova I.Y. Egotsentricheskiye modeli kategorizatsii prostranstva v nemetskom yazyke [Egocentric models of categorization of space in the German language]. PhD dissertation. Tambov: Tambov State University, 2016, 327 p.

6. Bukulova M.G. Nominatsiya prostranstva i vremeni (na materiale turetskogo yazyka) [Nomination of space and time (based on the Turkish language)]. Chelovek. Obshchestvo. Inklyuziya [Person. Society. Inclusion], 2016, no. 1(25), pp. 56-61.

7. Kolesov I.Y. Problemy funktsional’no-kognitivnogo analiza yazyka [Problems of functional cognitive analysis of language]. Barnaul: AltGPU, 2016, 171 p.

8. Lakoff D. Metafory, kotorymi my zhivem [The metaphors we live by]. Moscow: Yeditorial URSS, 2004, 256 p.

9. Maljar T.N. Prostranstvenno-distantsionnyye predlogi i narechiya v russkom i angliyskom yazykakh [Spatial-distance prepositions and adverbs in Russian and English]. Munchen: Sagner, 1998, 345 p.

10. Maslova V.A. Kognitivnaya lingvistika [Cognitive linguistics]. Minsk: TetraSistems, 2008. 272 p.

11. Shihaliyeva S.H. Kognitivnyy analiz slov prostranstvennogo deyksisa v dagestanskikh yazykakh [Cognitive analysis of spatial deixis words in Dagestan languages]. Mezhdunarodnyy kongress po kognitivnoy lingvistike: sb. materialov [International congress on cognitive linguistics: collection of materials]. Tambov: TGU Publ., 2008, pp. 234-236.