ПОВСЕДНЕВНОСТЬ КАК ОСНОВА БЫТИЯ СОЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА

  • Olga A. Ivenkova Смоленский государственный университет http://orcid.org/0000-0001-7534-1238
  • Tatyana V. Fanenshtil Национальный исследовательский Томский государственный университет http://orcid.org/0000-0001-8887-608X
Ключевые слова: повседневность, социальный субъект, идентичность, природная и социальная телесность, повседневные социальные интеракции

Аннотация

Обоснование. Глобализация и информатизация усложняют повседневные взаимодействия, расширяя их границы и открывая доступ к непривычному образу жизни, технологиям, достижениям культуры, которые ранее не могли быть включены в рутину повседневности. Скорость информационных потоков и темп социальных процессов влияют на механизмы опривычнивания социальных практик и саморепрезентации социальных субъектов, выводя социальный функционал повседневности на новый уровень. Повседневность воспринимается не как монолитная основа бытия социального субъекта, выстроенная на его природной телесности, но и как интегративное поле его социального бытия, соединяющее различные модели восприятия и поведения, создающее альтернативность в интерпретации социальной реальности, в определении и переопределении своего места в ней социальным субъектом.

Цель. Авторы исследуют методологию изучения повседневности с целью выявления её фундирующего потенциала в условиях современной социальной реальности.

Методы. В исследовании авторы опираются на системный подход, включающий в себя приемы и методы феноменологического анализа повседневности, уровневого подхода В.С. Барулина, принципы социального конструктивизма.

Результаты. Возрастание социальной роли повседневности в современном мире обусловлено субъектной ролью конкретного индивида, в повседневном действовании которого реплицируются и изменяются структуры материальной культуры человечества. Повседневность как основа бытия социального субъекта в условиях социальных трансформаций в связи с глобальными вызовами современности усложняется. Конструируется социальная телесность человека, где повседневность репрезентируется не только как конституирующий модус бытия социального субъекта, но и как конструирующий модус.

Область применения результатов. Полученные результаты могут быть применимы в изучении социокультурных трансформаций и процессов субъективации в условиях глобальных вызовов современности, в формировании исследовательских подходов к пониманию функций современной повседневности.

Биографии авторов

Olga A. Ivenkova, Смоленский государственный университет

кандидат философских наук, и.о. заведующего кафедры социологии, философии и работы с молодежью

Tatyana V. Fanenshtil, Национальный исследовательский Томский государственный университет

кандидат философских наук, доцент кафедры философии и методологии науки

Литература

Barulin V. S. Rossijskij chelovek v XX veke. Poteri i obreteniya sebya [Russian Human in the XX century. Losing and Finding Yourself]. St. Petersburg: Aletejya, 2000, 431 p.

Bauman Z. Tekuchaya sovremennost` [Liquid Modernity], Translated by Asochakov Yu.V. St. Petersburg: Piter, 2008, 240 p.

Berger P.L., Luckman T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. M.: Medium, 1995, 323 p.

Bordoni C. Introduction to Zygmunt Bauman, Revue Internationale de Philosophie, 2016. https://www.cairn-int.info/publications-of-Bordoni-Carlo--61911.htm (accessed 14.07.2019).

Emelin V.A. Rasskazova E.I., Tkhostov A.Sh. The Unity and Diversity of the Processes of Personal Identity Formation. Russian Studies in Philosophy, 2018, vol. 2, pp. 27–38.

Fanenshtil` T.V., Chibir E.V. Social Construction: Eventness and Everydayness. Vestnik nauki Sibiri, 2018. http://jwt.su/journal/article/view/849 (accessed 14.07.2021).

Husserl E. Krizis evropejskih nauk i transcendental’naya fenomenologiya, Translated by D. V. Sklyadneva. SPb.: Vladimir Dal’, 2004, 399 p.

Ioseliani A.D. Global’noe cifrovoe obshchestvo i social’naya adaptaciya k onlajn-povsednevnosti [Global digital society and social adaptation to the on-line reality], Vek globalizacii, 2020, vol. 2, pp. 62–71. https://doi.org/10.30884/vglob/2020.02.06

Ivenkova O.A. Structures of Daily Occurrence as Factor of Formation of Values of Meaning of Life of Modern Education, in: Egorov, A.G., Social`ny`e transformacii [Social transformation]. Smolensk, 2018, pp. 85–92.

Käufer S. Everydayness (Alltäglichkeit), The Cambridge Heidegger Lexicon. Ed. Mark A. Wrathall. UK: Cambridge University Press, 2021, pp. 293–296. https://doi.org/10.1017/9780511843778

Lefebvre H., Levich C. The Everyday and Everydayness. Yale French Studies, 1987, vol. 73, pp. 7–11.

Rakitov A.I. In Defense of Subjectivism (Social Reality, Social Activity, Social Epistemology). Russian Studies in Philosophy, 2018, vol. 9, pp. 20–26.

Schutz A. On Phenomenology and Social Relations. Chicago: University of Chicago Press, 1970, 336 p.

Serto de M. Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat` [The Invention of Everydayness. 1. The Art of Doing], Translated by Kalugina D. St. Petersburg, 2015, 330 p.

Sokolovskij S.V. Metaphysics of Identity and the Study of Identification Processes in Social Sciences. Sibirskie istoricheskie issledovaniya, 2015, vol. 1, pp. 8–22.

Trufanova E.O. Person in Labyrinth of Identities. Russian Studies in Philosophy, 2010, vol. 2, pp. 13–22.

Trufanova E.O. The Self as Reality and as Construction. Russian Studies in Philosophy, 2017, vol. 8, pp. 100–112.

Van Tienoven T. P., Glorieux I., Minnen J. Exploring the stable practices of everyday life: A multi-day time-diary approach. The Sociological Review, 2017. https://www.researchgate.net/publication/313016330_Exploring_the_stable_practices_of_everyday_life_A_multi-day_time-diary_approach?ev=prf_high (accessed 14.07.2021).

Waldenfels B. Everydayness as a Crucible of Rationality. Sociologos, 1991, vol. 1, pp. 39–50.

Опубликован
2021-09-30
Как цитировать
Ivenkova, O., & Fanenshtil, T. (2021). ПОВСЕДНЕВНОСТЬ КАК ОСНОВА БЫТИЯ СОЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА. Современные исследования социальных проблем, 13(3), 117-130. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2021-13-3-117-130
Раздел
Философские науки