ПОВСЕДНЕВНОСТЬ КАК ОСНОВА БЫТИЯ СОЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА
Аннотация
Обоснование. Глобализация и информатизация усложняют повседневные взаимодействия, расширяя их границы и открывая доступ к непривычному образу жизни, технологиям, достижениям культуры, которые ранее не могли быть включены в рутину повседневности. Скорость информационных потоков и темп социальных процессов влияют на механизмы опривычнивания социальных практик и саморепрезентации социальных субъектов, выводя социальный функционал повседневности на новый уровень. Повседневность воспринимается не как монолитная основа бытия социального субъекта, выстроенная на его природной телесности, но и как интегративное поле его социального бытия, соединяющее различные модели восприятия и поведения, создающее альтернативность в интерпретации социальной реальности, в определении и переопределении своего места в ней социальным субъектом.
Цель. Авторы исследуют методологию изучения повседневности с целью выявления её фундирующего потенциала в условиях современной социальной реальности.
Методы. В исследовании авторы опираются на системный подход, включающий в себя приемы и методы феноменологического анализа повседневности, уровневого подхода В.С. Барулина, принципы социального конструктивизма.
Результаты. Возрастание социальной роли повседневности в современном мире обусловлено субъектной ролью конкретного индивида, в повседневном действовании которого реплицируются и изменяются структуры материальной культуры человечества. Повседневность как основа бытия социального субъекта в условиях социальных трансформаций в связи с глобальными вызовами современности усложняется. Конструируется социальная телесность человека, где повседневность репрезентируется не только как конституирующий модус бытия социального субъекта, но и как конструирующий модус.
Область применения результатов. Полученные результаты могут быть применимы в изучении социокультурных трансформаций и процессов субъективации в условиях глобальных вызовов современности, в формировании исследовательских подходов к пониманию функций современной повседневности.
Скачивания
Литература
Barulin V. S. Rossijskij chelovek v XX veke. Poteri i obreteniya sebya [Russian Human in the XX century. Losing and Finding Yourself]. St. Petersburg: Aletejya, 2000, 431 p.
Bauman Z. Tekuchaya sovremennost` [Liquid Modernity], Translated by Asochakov Yu.V. St. Petersburg: Piter, 2008, 240 p.
Berger P.L., Luckman T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. M.: Medium, 1995, 323 p.
Bordoni C. Introduction to Zygmunt Bauman, Revue Internationale de Philosophie, 2016. https://www.cairn-int.info/publications-of-Bordoni-Carlo--61911.htm (accessed 14.07.2019).
Emelin V.A. Rasskazova E.I., Tkhostov A.Sh. The Unity and Diversity of the Processes of Personal Identity Formation. Russian Studies in Philosophy, 2018, vol. 2, pp. 27–38.
Fanenshtil` T.V., Chibir E.V. Social Construction: Eventness and Everydayness. Vestnik nauki Sibiri, 2018. http://jwt.su/journal/article/view/849 (accessed 14.07.2021).
Husserl E. Krizis evropejskih nauk i transcendental’naya fenomenologiya, Translated by D. V. Sklyadneva. SPb.: Vladimir Dal’, 2004, 399 p.
Ioseliani A.D. Global’noe cifrovoe obshchestvo i social’naya adaptaciya k onlajn-povsednevnosti [Global digital society and social adaptation to the on-line reality], Vek globalizacii, 2020, vol. 2, pp. 62–71. https://doi.org/10.30884/vglob/2020.02.06
Ivenkova O.A. Structures of Daily Occurrence as Factor of Formation of Values of Meaning of Life of Modern Education, in: Egorov, A.G., Social`ny`e transformacii [Social transformation]. Smolensk, 2018, pp. 85–92.
Käufer S. Everydayness (Alltäglichkeit), The Cambridge Heidegger Lexicon. Ed. Mark A. Wrathall. UK: Cambridge University Press, 2021, pp. 293–296. https://doi.org/10.1017/9780511843778
Lefebvre H., Levich C. The Everyday and Everydayness. Yale French Studies, 1987, vol. 73, pp. 7–11.
Rakitov A.I. In Defense of Subjectivism (Social Reality, Social Activity, Social Epistemology). Russian Studies in Philosophy, 2018, vol. 9, pp. 20–26.
Schutz A. On Phenomenology and Social Relations. Chicago: University of Chicago Press, 1970, 336 p.
Serto de M. Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat` [The Invention of Everydayness. 1. The Art of Doing], Translated by Kalugina D. St. Petersburg, 2015, 330 p.
Sokolovskij S.V. Metaphysics of Identity and the Study of Identification Processes in Social Sciences. Sibirskie istoricheskie issledovaniya, 2015, vol. 1, pp. 8–22.
Trufanova E.O. Person in Labyrinth of Identities. Russian Studies in Philosophy, 2010, vol. 2, pp. 13–22.
Trufanova E.O. The Self as Reality and as Construction. Russian Studies in Philosophy, 2017, vol. 8, pp. 100–112.
Van Tienoven T. P., Glorieux I., Minnen J. Exploring the stable practices of everyday life: A multi-day time-diary approach. The Sociological Review, 2017. https://www.researchgate.net/publication/313016330_Exploring_the_stable_practices_of_everyday_life_A_multi-day_time-diary_approach?ev=prf_high (accessed 14.07.2021).
Waldenfels B. Everydayness as a Crucible of Rationality. Sociologos, 1991, vol. 1, pp. 39–50.
Просмотров аннотации: 220 Загрузок PDF: 155
Copyright (c) 2021 Olga A. Ivenkova, Tatyana V. Fanenshtil
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
